有效措施进行补救，最终导致了两份合同不能履行，致使申请人蒙受了很大的经济损失。申请人认为，被申请人的根本性违约行为，根据合同规定及《联合国国际货物销售 申请人免除责任的理由，由于××工贸公司并非本案当事人，故被申请人与××工贸公司之间的纠纷不属本案的审理范围。 2．现查明，申请人已按两份合同约定，分别 ...

)裁决被申请人退回已收取的货款（略）美元和港币9600元。 (三)赔偿申请人经济损失80万元人民币。 (四)仲裁费及律师费用全部由被申请人承担。 申请人后于1997年 被申请人的违约行为，已使申请人信誉遭受了巨大的损失，并即将面临着经济上的损失。由于该设备索赔期临近，申请人为维护法律的严肃和自身的合法 ...

，第二被申请人就深圳分会的管辖权提出异议。1998年3月27日，中国国际经济贸易仲裁委员会作出(98)贸仲字第×××号决定，认为深圳分会对本案具有管辖权。 1998 关系，与本案无关。第一被申请人与第二被申请人有长时间的经济往来，双方也存在其他债权债务纠纷。本案中第一被申请人出具的收条，是不能证明第二 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人×××（以下简称申请人）与被申请人××公司（以下简称被申请人）于1996年12月10日签订的房产租赁合同 一次上期（预付）租金。 合同签订后，双方当事人在履行合同的过程中产生纠纷，经协商不能解决，申请人遂于2001年12月25日向仲裁委员会提请 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人湛江市××公司和被诉人香港××贸易公司签订的８４ＴＺ１９Ａ００１和８４ＴＺ９Ａ００２号 申诉人的要求，也没有派人员协商。申诉人遂于１９８６年３月５日将纠纷提交仲裁。申诉人在仲裁申请书中要求： １．２０万套计算器散件全部退还被诉人 ...

是被申请人为追回因×××个人冒用被申请人名义、私刻被申请人公章给被申请人造成的经济损失、挽回政治上的影响等大背景下出具的，也是被申请人应防城 初榨菜籽油进行没收拍卖，并委托拍卖。后因参与拍卖该批初榨菜籽油发生纠纷，成都××油脂公司、北海××食杂公司向防城港市中级人民法院起诉成都××食品贸易公司、××港 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人英国×公司与被申请人中国×厂于1993年11月3日签订的合资合同中的仲裁条款以及申请人向仲裁委员会 责任，乙方四位代表同时终止合资公司的任何职务。 后双方因合资合同发生纠纷，经协商未果，申请人遂向仲裁委员会提起仲裁。 申请人的具体仲裁请求如下： ...

。 仲裁庭注意到，申请人主张本案的具体适用法律为合同订立时有效的中国对外贸易经济合作部颁布的《关于对外贸易代理制的暂行规定》，被申请人则主张处理本案应适用 合同法＞若干问题的解释（一）》第1条“合同法实施以前成立的合同发生纠纷……，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定”的 ...

本案案情较为复杂，仲裁庭最终通过认定外商的“知情”而驳回了其仲裁请求。 中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申请人美国A公司与被申请人中国B国际贸易 中，被申请人声称不能付款的原因在于E公司未能向其付款。双方之间的纠纷经协商不能解决，申请人遂向仲裁委员会提出仲裁申请。 申请人的仲裁请求如下 ...

纽约市X街１５号 法定代表人：小托马斯·斯蒂文逊，公司总经理。 委托代理人：沈震国，上海国际经济贸易律师事务所律师。 委托代理人：唐一麟，上海国际经济贸易律师事务所律师。 原告：美国欧文信托公司。 地址：美利坚合众国纽约市X街１号。 法定代表人：里蒙·吉邦，公司副总裁。 委托代理人：尹东年， ...