因被告开封机电公司有异议，庭后经本院核实，与原告胡某交于劳动仲裁院的申请书相同，故对该证据的真实性本院予以确认。对证据2、3、4的 支持。关于原告胡某要求被告开封机电公司支付欠发2000年——2006年的工资及工资经济补偿的请求，因2000年--2006年原告胡某在开封机电集团汽车出租租赁有限公司工作 ...

方主体情况。 18、起诉状。 19、诉讼保全申请。 20、仲裁申请书。 21、受理仲裁申请书。 22、仲裁裁决。 23、再申诉书。 24、原告致昆明 予以补偿，补偿金额本院酌定为装修费的10%，计19.40万元。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国经济合同法 ...

是承包合同的答辩意见，进而错误判决建兴公司承担龙某某单方解除劳动关系的全部经济补偿，根本没有事实和法律依据。 二、一审判令建兴公司承担未能提前三十日通知 的补偿金和承担解除劳动关系的全部经济补偿金。(二)从由谁提出解除与龙某某之间的劳动关系的事实看：1、龙某某在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月 ...

是承包合同的答辩意见，进而错误判决建兴公司承担杨某某单方解除劳动关系的全部经济补偿，根本没有事实和法律依据。 二、一审判令建兴公司承担未能提前三十日通知 的补偿金和承担解除劳动关系的全部经济补偿金。(二)从由谁提出解除与杨某某之间的劳动关系的事实看：1、杨某某在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月 ...

争议纠纷的适格主体并确认被告郭某某申请劳动仲裁超时效，原华山管理局解除与被告的劳动关系成立，依法不应给付经济补偿，确认郭某某要求其补缴社会养老保险金无法律依据 单位协商的建议，该郭某次与单位交涉未果，于同年7月28日第二次提交仲裁申请书，此证据同该组证据中②、③以及郭某某提供的第二组证据相互印证，不能 ...

。上诉人拖欠被上诉人的工资未支付，在劳动仲裁部门作出仲裁裁决后仍拒绝支付，应当承担给付劳动者的劳动报酬和经济补偿义务。被上诉人要求按工资总额的25%支付 缺乏事实和法律依据。关于劳动争议必须先行劳动仲裁的前置程序，参与劳动仲裁是当事人行使权利的象征。当事人必须在仲裁申请书中签名，不能由他人代替。本案中 ...

是承包合同的答辩意见，进而错误判决建兴公司承担周某某单方解除劳动关系的全部经济补偿，根本没有事实和法律依据。 二、一审判令建兴公司承担未能提前三十日通知 的补偿金和承担解除劳动关系的全部经济补偿金。(二)从由谁提出解除与周某某之间的劳动关系的事实看：1、周某某在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月 ...

是承包合同的答辩意见，进而错误判决建兴公司承担谢某某单方解除劳动关系的全部经济补偿，根本没有事实和法律依据。 二、一审判令建兴公司承担未能提前三十日通知 的补偿金和承担解除劳动关系的全部经济补偿金。(二)从由谁提出解除与谢某某之间的劳动关系的事实看：1、谢某某在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月 ...

是承包合同的答辩意见，进而错误判决建兴公司承担韦某某单方解除劳动关系的全部经济补偿，根本没有事实和法律依据。 二、一审判令建兴公司承担未能提前三十日通知 的补偿金和承担解除劳动关系的全部经济补偿金。(二)从由谁提出解除与韦某某之间的劳动关系的事实看：1、韦某某在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月 ...

是承包合同的答辩意见，进而错误判决建兴公司承担梁某某单方解除劳动关系的全部经济补偿，根本没有事实和法律依据。 二、一审判令建兴公司承担未能提前三十日通知 的补偿金和承担解除劳动关系的全部经济补偿金。(二)从由谁提出解除与梁某某之间的劳动关系的事实看：1、梁某某在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月 ...