。 以上九申诉人的委托代理人□□□ 被申诉人（一审被告，二审上诉人）重庆市江津三峡工程经济开发公司，住所地江津市X街道办事处。 法定代表人刘某某，经理。 原审被告江津市 年4月27日签订的《私有房屋拆迁安置补偿协议》的诉讼请求是正确的。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确。抗诉机关的抗诉理由不能成立。 ...

终结。 原审判决认定，2006年8月28日，罗某与他人签订了聚德苑饭店转让协议一份，支付x元取得了该饭店。同日，罗某与怀远县邮政局签订了房屋 日，罗某以怀远县邮政局违反合同约定为由，向法院提起诉讼，要求解除租赁合同，赔偿经济损失x元。在诉讼期间，怀远县人民法院根据罗某申请，依法委托怀远县价格认证中心对 ...

厂原港方股东旺国五金公司将其全部出资转让给被告创辉公司； 四、港东厂的企业登记资料，以证明港东厂具有法人资格，应以其全部资产承担债务； 五、东联 厂，主要依据是借贷款协议。双方均是我国内地居民及内地企业法人，合同履行地亦在内地，由此可认定该借款合同法律关系不具备涉外因素，应适用我国内地法律解决双方争议 ...

集团，市外资办作出X号批复批准该股权转让协议亦是合法有效的；夏湾公司未对拱日公司投资，其早已丧失拱日公司股东资格，无权就拱日公司的股东变更问题提出 土地非国有资产，不应适用国有资产评估的法律规定，而且法律规定开办合资企业时才需评估，股东变更无需评估；夏湾公司在与水产集团签订股权转让协议后，即已退出拱日 ...

原告人民币299.4万元，但中横公司只给付了人民币35万元，至今尚拖欠转让款人民币264.4万元。被告中横公司还拖欠原告1993年至1998年金兰酒店 娱乐城合同书的补充协议》中没有约定横栏经发总公司的保证责任期限，且该担保行为发生在担保法实施之前，所以应适用《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关 ...

9月7日依法受让取得“贵妃”注册商标权，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告作为商标使用许可的被许可人有权就 。本案中，原告方太公司与广西黑五类食品集团有限责任于2002年1月12日达成商标转让协议，并被允许使用“贵妃”商标，双方的行为不违反法律规定，协议 ...

确定的义务。经法院查明，和平房产公司已将株玻六分厂项目四号楼X元的承包价款转让给刘忠华，该x元中，刘忠华以该项目楼“401”等三套房子作价x元 一份，拟证明被告购房付款之事实； 4、职工集资建设经济适用住房协议书一份，拟证明被告购房之事实； 5、以房抵债协议及民事起诉状各一份，拟证明原、被告双方对该房 ...

的征地协议、债权转让协议、收款收据、债权转让通知书、公证文书等项材料证据，均属当事人真实意思表示，其内容没有违反法律法规强制性规定，且符合我国经济体制改制中有关法律 该协议是虚假的理由没有证据支持，亦不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。申某再审人申某理由不足，不能支持。依照《中华 ...

一事，南阳市商务局和南阳市工商局正在立案调查。此期间，南阳三杰房地产公司的主体资格处于不确定状态，南阳三杰房地产公司主体不适格。若南阳三杰房地产公司属外商 ，6、投资统计表，7、南阳市工商行政管理局经济审查支队调查材料。以上证据证实原审程序违法。第二组：1、股权转让协议，2、对账单，3、调查笔录（日期 ...