意见。本院认为：消费者在商场购物，商场经营者应为消费者的人身、财产提供安全保障义务。本案原告在被告商场购物，被告明知原告未离开商场时关闭商场内各柜组的照明 安全隐患，致使原告在停运的电梯上行走，导致损害结果的发生，对此，被告未尽到安全防护义务，对损害结果的发生存在重大过失，应承担主要赔偿责任。被告提出 ...

危险性，作为其监护人的原告却疏于注意或制止，未尽到监护职责，致使女儿孔维从二楼楼顶摔落地面而死亡，对这一损害事实的发生，原告应承担主要过错责任。被告梁某某作为同乐酒店的业主，即经营者，有义务为消费者提供安全的就餐环境，应当保证其提供的服务符合保障消费者人身安全的要求。被告应当知道打开二楼楼梯间的门 ...

行驶时摔倒死亡。原告认为被告没有尽到合理限度范围内的安全保障义务，致使原告的女儿失去生命。此事件给原告造成难以弥补的损害，被告应承担赔偿责任。即被告应 其作为游客，即与被告之间建立了旅游合同关系。被告作为旅游经营者，即对原告负有法定的安全保障义务。被告在其购买门票处张贴警告明示，不允许游客驾驶非机动车 ...

宛坪高速公司作为该高速公路的管理方，因其管理不善养护不到位，没有尽到管理责任，是造成该起事故的主要原因，应负主要责任，原告车辆在高速公路上行驶， ，依法改判。 张某某答辩称：南阳市宛坪高速公路有限公司是高速公路的管理经营者，对过往车辆负有安全保障的义务，由于其管理不善而导致自己的车辆受损，故该公司应当 ...

，并构成伤残四级。原告认为，被告作为从事娱乐的经营者和服务生的雇主，未尽到安全保障义务，致使原告受到人身损害，应承担民事赔偿责任。现要求被告赔偿各项损失 被告作为雇主，在雇佣他人时不按照法律法规的规定严格审查外出务工人员的有关情况，造成现在原告受到伤害，公安部门暂无法缉拿归案，原告的经济损失也将得不到 ...

应达到《中华人民共和国消费者权益保护法》第七、第十八条规定的保障消费者接受服务时人身、财产安全的要求。在汤某酒店自备停车场因故停不下的情况下，酒店工作 汤某酒店明知其是其酒店的消费者，汤某酒店对该车未尽治安管理义务，是对保险标的以不作为表现形式的损害，从而导致保险事故发生。根据《保险法》规定，保险公司 ...

从业技术和条件的情况下承包拆房工程，在拆房过程中疏于管理，未尽到必要的安全保障义务，致使其雇请的民工在焚烧拆房后遗留的垃圾时引燃原告的 责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，应承担相应的赔偿责任。本案被告作为菜场经营者，对于进入菜场的消费者，均具有安全保障义务，现因被告疏于管理，造成菜场地面湿滑，致原告滑倒受伤，上述事实有原告提供的 ...

。 另查明，程某乙务工所在的驻马店高新区车之美装饰美容维修部属于个体经营性质，经营者为余某某。余某某与刘某某系夫妻关系。 程某乙生前户籍所在地为驻马店市驿 。程某乙溺水身亡的事故发生与余某某作为雇主在组织活动期间没有尽到必要的安全保障义务存在直接的因果关系，被告余某某作为雇主应依法承担相应的赔偿责任。 ...

辩称龙某尚未购票而擅自进入游乐场及提出邓某系雇员，其履行职务时对第三人造成损害的，依法应由雇主承担的事实，以及提出邵阳市公园管理所与其系管理与被某理的 某未尽到监护某任，应当承担相应责任；伍某作为该游乐场的实际经营者未尽到安全保障义务，邵阳市公园管理所作为该游乐场的所有人与发包人管理不善，原审考虑伍某 ...