某某作为开办洗浴服务场所的经营者，在老年人谢某华到其开办的物资浴池洗澡时，没有尽到告知顾客注意安全的义务及尽到合理限度内安全保障义务，对谢某华摔伤 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

的行为违反了《消费权益保护法》关于经营者负有对消费者财产安全保障义务的规定，应当承担赔偿责任。为此，原告请求依法判令被告赔偿损失x.9元。 被告辩称： 》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告都邦财产保险股份有限公司河南分公司的诉讼请求。 案件受理费4378元，由原告承担。 如不服本判决，可在本判决书 ...

法律赋予公民、法人或其他经营者在从事经营活动过程中应当遵守的对自身及他人生命财产安全所负有的社会安全保障义务。鉴于电力行业的特殊性，国家出台了一系列 》于不顾，且不能严格按照《电能计量装置技术管理规程》(DL/T448-2000)的规定实施电力经营管理，违规操作，把本应由被告专人管理电能计量装置(DL ...

的旅游服务范围内，在自费项目上发生事故，我公司应尽的提示、救助义务的合理程度远低于实际经营者应尽的义务。综上，请求撤销原判，改判我 李某乙答辩称： 辉公司安排的旅游行程之内，康辉公司负有安全保障义务；康辉公司认为我的监护某应负事故主要责任纯属混淆是非、推卸责任。我购买九张机票确是其伤情需要，不属于扩大 ...

消费合同关系。安宁骁骑基地在提供服务过程中造成损害，原审原告陈某乙作为经营者应对被上诉人欧阳心佑承担赔偿责任，上诉人广播电台在节目中免费宣传“激情十月自驾车之 黑鲨公司和原审被告陈某乙未尽到安全保障义务，应对被上诉人欧阳心佑承担连带赔偿责任。两上诉人认为其不承担赔偿责任的观点，本院不予采纳。一审判决由 ...

龙潭食品店经营管理者。作为被告谢某某、角某甲、角某乙有对段某青负有提供安全保障的义务。我国民法虽尚未规定意外事件为免责事由，但在本案中，可参照公平责任原则 大龙潭休闲园的受益者，且作为经营者的谢某某、角某甲、角某乙对其店旁经营范围内的自然安全隐患也负有一定的安全警示义务。故，虽本案造成段某青死亡的直接 ...

龙潭食品店经营管理者。作为被告谢某某、角某甲、角某乙有对段某青负有提供安全保障的义务。我国民法虽尚未规定意外事件为免责事由，但在本案中，可参照公平责任原则 大龙潭休闲园的受益者，且作为经营者的谢某某、角某甲、角某乙对其店旁经营范围内的自然安全隐患也负有一定的安全警示义务。故，虽本案造成段某青死亡的直接 ...

，责任应完全由上诉人自负。被上诉人只负责治病，没有保护病人人身的安全法定义务。被上诉人是非封闭式管理的医院，不能完全限制人员流动。上诉人作为袁某辉的父母 过的证人刘少林某证词，证实其三月份在分宜县人民医院住院期间医院缺乏安全保障，经常发生病房失盗现象。被上诉人认为该证据不能说明什么问题，因为医院不能 ...

导致的收入损失，而且给受害人熊XX带来了巨大的精神损害，作为客运经营者的被告公司理应支付精神损害抚慰金。原告为维护合法权益，根据《中华人民共和国合同法》和 的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外情形，被告悦达公司对乘客负有安全保障义务,在运输途中，原告熊XX受到伤害，被告悦达公司未尽安全 ...

由此而造成的损失应由新晃工行自行承担。三、经营者即使违反法定的安全保密义务，也应是侵权行为，在无合同约定的情况下一审判决将其作为违约处理不当。四、新 成为履约过错，因此，上诉人应承担全部赔偿责任。三、上诉人对“安全保障义务”属于侵权行为不属违约责任的观点，缺乏法律依据。四、当侵权责任与合同责任竞合时， ...