由诚信公司向银行提供担保。 本院对原审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人因购车需要，先后自愿签订了《个人购车借款合同》、《 。 一审本诉受理费515元减半收取257元，袁××负担171元，铜川诚信汽车服务有限公司负担86元；反诉受理费113元，减半收取56元，袁××负担28元， ...

一份分期付款购车合同，约定：被告购买原告的海马x轿车一辆，总车款x元，首付x元，贷款额x元，被告应按照工商银行驻马店分行的要求提供相关资料办理汽车 百三十条的规定，判决如下： 限被告郭某于判决生效后十日内支付给原告驻马店市二堂汽车贸易服务有限公司购车款x元及利息（利息从2007年11月27日起计算至本 ...

，满族，X年X月X日出生，住（略）。 被告北京博德行汽车销售服务有限公司，住所地北京市大兴区X镇半壁店工业区X号。 法定代表人马某某，经理。 原告 被告作为保证人为原告向银行提供保证担保。同时约定原告以所购买的小汽车向被告提供反担保，原告王某某和北京奥欣伟业经贸有限公司签订了抵押合同，约定乙方（原告王 ...

％计付欠款利息。原告依照《桂林市临桂环宇汽车运输有限责任公司车辆服务合同》为被告提供服务，履行了合同义务，被告不能按约向原告各项费用，已构成违约，原告要求 于2009年5月23日至2010年1月21日为其代付的银行还款本息x.5元，并支付代付的银行还款费用利息（利息从2010年4月24日起按月息2％计 ...

价为x元，被告分两期支付给邹某，第一期x元（含x元定金）在被告与彰泰公司签订购房合同当日支付，第二期在银行按揭放贷当日支付；中介服务费x元 共和国合同法》第四百二十四条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”，及第四百二十六条规定：“居间 ...

置业公司的合同价款是通风空调工程合同总价2180万元，消防工程合同总价1098万元，合计3278万元；甲乙双方为顺利完成本项目的两主合同，乙方提供技术咨询服务， 工程公司损失，该损失高雅工程公司主张自2010年1月5日起计算，按同期银行贷款利率，该主张在合理范围内，本院予以支持。 综上，依据《中华人民 ...

支付银行逾期未缴款项，又于次日替黄某乙归还银行欠款x.7元，并付收车费x元后将车从河南众人汽车销售服务有限责任公司开走。2010年7月22日，黄某乙 他人签订合同，但其第二次与赵某某、魏某某签订的购车协议，是因欺诈而使对方违背真实意思表示而签订的可撤销的合同，属民事行为，其没有非法占有赵某某、魏某某的 ...

出纳一职时未移交给新任出纳的款项，性质为不当得利，即陈某某没有合法根据取得此笔款项的所有权，理应返还。黄某服务公司所借陈某某款项，陈某某没有提供借条等依据， 应予以赔偿，此损失应按银行同期贷款利率计算为宜。 三、关于集资房的问题。在黄某服务公司与王洪良、王顺遂签订的《集资建房承包合同》中只约定了房屋的 ...

房地产登记处登记备案，该房屋产权人由被告过户给案外人。因时间比较紧急，原、被告未签订书面的居间服务协议，但原告为被告提供了居间服务，履行了主要义务，促成了交易的 止，按同期银行贷款利率计算）。 被告薛某辩称：被告与案外人朱某原是朋友关系，通过案外人得知朱某要买房，便通过原告打了一份书面的合同。当时口头 ...

之间不存在有任何的合同关系。因此一审人民法院将本案定性为合同纠纷,显然没有任何事实根据和法律依据。其次,一审认定上诉人为洛阳市安居住宅合作社证明银行存款200万元,没有 分所无关系,所以上诉人没有义务和责任提供洛阳会计师事务所第三分所清算的材料。综上,为维护上诉人的合法权益,请依法撤销一审判决第四项， ...