装饰部个体工商户业主，住（略）。 上诉人梅某某因与被上诉人李某某承揽合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院(2008)门民初字第X号民事判决，向本院提起 的合法性，向该院提供相关证据。 一审法院查明以上事实的依据有：工程合同及收据，房屋维修协议书及收据，一审法院现场拍摄的照片及一审法院开庭笔录等证据 ...

支出3720元，由此延误工程工期，被中铁十八局集团有限公司北京轨道交通大兴县03标项目经理部罚款5000元，这与豫丰盛世维修中心不完全履行合同义务行为有直接的 的规定，李维旺没有出庭作证，无法质证。 本院经审查认为：豫丰盛世维修中心在二审期间提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...

甲的人身损害承担赔偿责任的问题。由于禅丰公司并未就其瓦面维修工程与莫某某或麦某甲签订书面的承包合同，因此，对于禅丰公司与莫某某、麦某甲在本案中的 人身损害，应由雇主承担赔偿责任。本案中，由于莫某某雇佣麦某甲从事具体的瓦面维修工作没有提供相应的安全生产条件，应对麦某甲因此遭受的人身损害承担赔偿责任。因并 ...

于2000年4月3日诉至原审法院。2001年3月20日，二审作出判决，维持了合同终止履行的判决。 原审审理中，经诚亚公司、三航局协商同意，原审法院委托上海 1，147，408元。)二、三航局应于判决生效后十日内赔偿诚亚公司加固维修工程工期等经济损失5，252，557元。三、诚亚公司要求三航局赔偿因建筑 ...

，均未得到解决，故诉至法院。 本院认为：上诉人与被上诉人于1987年10月24日签订的《建筑工程合同》未违反法律、法规的规定，主体合法，故该合同有效， ．55元，比被上诉人主张的维修费多付了4880．85元，由于被上诉人长期为上诉人承建工程及维修零星项目，上诉人在二审中所主张的（略）．35元的转帐凭证 ...

原告(反诉被告)认为，东宇公司与被告(反诉原告)之间是施工关系。 被告(反诉原告)对合同本身及证明内容均无意见。 对以上证据当事人双方某异议，合法有效予以确认。 3万某元工程款，5275.2元的石子款在内。 5、9＃仓地面增高维修工程结算汇总表一份。 被告(反诉原告)认为可证明的事实，9＃仓地面增高 ...

审理终结。 原审判决认为，原告郑州市亚细亚物业有限公司与被告郑州市总工会签订的西苑宾馆租赁合同，系双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的，符合有关法律规定属有效 与郑州恒洁物业清洗管理有限公司签订了宾馆房间墙壁维修合同，维修费为（略）.50元。同年8月26日维修工程完成后，双方经清算，客房维修费为（略 ...

该公司注册证书；4．被告方决定终止合作的往来文件；5．九龙东维修工程总承包合同；6．浙粤成义有限公司股份分配申报表；7．浙粤成义有限公司 《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第一条关于“合同法实施前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的……当时没有法律规定的，可以适用合同法”的规定，本案可 ...

申请鉴定。 另，被告向法庭提交其与林杰远2011年2月27日的签订《工程合同》，约定由林杰远对其宿舍楼下陷部分进行修复，修复费用152300元。原告对此 被告所称与常理不符，且未提供相关证据证明，本院无法采信。关于被告反诉的工程维修费用，因被告于2005年1月已使用并进行装修，其未提供证据证明塌陷原因 ...

被告不保修，而是反诉原告拒绝反诉被告的维修，也没有证据证明反诉原告自行维修的损失是反诉被告过错造成的；本案合同无效，作为建设单位应当支付实际施工某的 新型建材厂施工某成，其中新增施工某目中走道隔断加高面积638平方米，按原合同约定52元/平方米计算工某款33176元。美好家公司新增施工某明细单其他项目 ...