上海镁网科技有限公司(简称镁网公司)、来科思信息服务(上海)有限公司(简称来科思公司)著作权侵权纠纷一案，本院于2001年7月19日受理后，被告镁网公司于8月7 之权利，并有权许可甲方(来科思公司)按本协议所列方式使用内容”。 庭审中，原告将被告网站使用的文章与原告的作品进行了比对：《中美黑客攻防战》 ...

，答辩人和隆尧分公司不应承担本案一切民事责任。 原告起诉三被告共同侵权的理由是www.（略）.net网站未经原告许可，将原告享有版权歌曲在网上进行传播，并且原告 质证意见认证如下： 一、对被告网河隆尧分公司的证据1、2、3、内容真实性、及其证据来源,原告均无异议，本院认为，可以作为本案定案依据。 二、 ...

证据3、4，拟证明被告侵权的事实。 5、北京市公证处根据北京市天为律师事务所的申请就www.（略）.com网站所载的内容于2004年4月5日 证明，本院对被告这一抗辩意见不予采纳。被告作为“花都信息港”的经营者应该承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。 至于被告的赔偿数额问题，根据《中华人民共和国著作权法 ...

以保护代理商权益为由予以拒绝。至今，被告通过利用原告开发的BBIS系统所建立的商务网站，除了最初由被告建立的“中国商务网”[www。cn-（略）。net]以外，还 对比，但本院根据原告提供的被告股东之一徐华吉自认侵权及双方各自网站的操作步骤及页面内容的比对结果等相关证据可以认定被告已侵犯了原告享有的 ...

蒙娜丽莎公司的代理人高某某在北京市中信公证处对首页网址为www.x.com的网站内容进行了证据保全，北京市中信公证处对证据保全过程进行了公证，并出具（2011） 无事实依据，本院不予支持。 关于具体的赔偿数额，原审法院根据红谷某光公司涉案侵权行为的性某、主观恶意程度、西安蒙娜丽莎公司因此遭受的损失及因 ...

合同及收据、公证费发票。 被告济源网通、郑州网通答辩称：二被告不存在侵权行为，请求法院查明事实，驳回原某的诉讼请求。 被告济源网通、郑州网通 公司负责视频合作运营推广节目的压缩工作，北京捷报公司向济源网通免费租赁服务器用于网站内容服务，并拥有服务器的管理权限，北京捷报公司负责视频合作运营推广节目的更新 ...

主机和申请注册域名均系其亲自完成。 该域名注册后，被用于建立“大连电脑论坛”网站，并以邹某某名义交纳域名运行费用。2004年的“大连电脑论坛”网页上曾载明：“ 是王某。 关于邹某某被诉侵权行为及责任的判定。邹某某自2008年8月20日起控制该域名，擅自对“大连电脑论坛”网站内容进行删改重做，导致该网站 ...

对各方当事人进行了询问。本案现已审理终结。 原审法院审理认为：划时代公司指控的侵权行为是金火焰公司在世界工厂网上宣传销售SE-6A轻烃气、SE-6B增效丙烷 火焰公司引来侵权诉讼。划时代公司虽主张涉案信息系金火焰公司发布，但所提交证据不足以支持其主张，本院不予支持。 第三，金火焰公司经营的网站内容充实 ...

森林》的评论、推荐等文章。 2010年7月5日，张某就保全朝阳影视城网站内容向上海市东方公证处提出公证申请，该公证处为此次公证所制作的（2010）沪东证 》音频收听服务的行为，故对张某提出的要求驰创公司为朝阳影视城网站的涉案行为承担侵权法律责任的主张，本院不予支持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

.x.com的英语教师网上下载了涉案文件。 仁爱研究所主张上述在英语教师网下载的侵权文件分为三个年级、六大类别共3541个，其中英语教案306个，英语课件 时不可避免地使用日常用语，如“x”，该使用不属于侵权。 经对比，涉案光盘、网站内容均与教材存在相同，且以教材内容为主；英语周报社未经许某使用，行为 ...