无权要求王某甲、王某乙向其支付该费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《老年人权益保障法》第十五条的规定，判决：一、王某甲于判决生效后十日内给付王某丙赡养费、医疗费等共计5292.88元； ...

1211元的五分之一为242元。李某甲、王某某要求李某乙每年支付医疗费500元，可待实际发生后另行主张。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 一 ...

错误的。被告应从2009年5月起每年支付原告赡养费1500元，应予支持。原告的其他请求不符合法律规定，其未能合并审理，其另行主张权利。本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十四条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告孔某 ...

是父母应尽的义务，原告要求被告给付15年抚养费x元于法无据，对原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二、三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第一、二款的规定，判决如下： 一、被告靳某丙给付原告靳某甲以前10年的 ...

价款返还原告，被告对此不予认可，因原告未提供证据证明带锯和槐树系其个人财产，不予支持。原告要求被告赔偿其损失1000元的请求，因无证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十四条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告刘某乙于判决生效 ...

原告医疗费5270.13元。原告方称被告的1000元为借贷证据不足，不符合情理，不予采信。对原告的其他诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十五条的规定，判决如下： 一、被告麻某丙10日内支付原告麻某甲 ...

的理由不能成立，为方便二原告的生活居住，被告苏某丙院内的北屋2间由二原告居住使用。对于二原告请求的其他诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条、第十四条之规定，判决如下： 一、自本判决生效后三日内被告苏 ...

妨碍原告在原有协议内容不能满足其需要时，提出变更或增加的合理请求。根据本案的实际情况，本院酌定各被告每人每年应负担的赡养费数额为人民币500元。综上，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第二款之规定，判决如下： 被告阮某甲、阮某乙、阮某丙、阮某国每人 ...

赡养费的数额。根据本案的实际情况，本院酌定被告祝某乙每年给付原告的赡养费数额为人民币400元，被告祝某丙给付原告的赡养费数额为人民币500元。综上，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告祝某乙每年给付原告祝某甲赡养费人民币400 ...

作为不予析产的理由。综上，一审法院适用法律错误。法院应当根据《婚姻法》、《物权法》第99条和《老年人权益保障法》按现在居住状况将房屋予以析产且对补偿的x元也应予以合理析产。 被上诉人张某乙答辩称：原审认定事实清楚，运用法律正确请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的 ...