为由收回代某对该项目的人事、财务和销售管理权，并免去其总经理职务。成龙公司辩称作出上述行为的原因是代某管理混乱及未按约定投资。根据本判决已认定的 ：《联合开发民权县名仕花园小区二期房地产项目合同书》，合同内容中约定了双方合作的项目、合作方式、双方的责任义务及利润分配、亏损分担等事项,符合合作开发合同的 ...

意见，结合本案事实和证据，本院综合评判如下： 一、关于某私分的58万元有无合法分配依据 上述经过庭审举证、质证所证实的事实表明：南方都市报2000年奖金的发放 市报每年预收款项计入当年广告收入，以虚增业绩提前领取奖金行为的认可。而李某英违背职务所作出的默许某为便使这种不正当利益得以实现。因此，喻某某送 ...

公司未举证反映产品形状等特征系错误分配举证责任，导致实体判决不公。就本案而言，万代好玩具公司为证明涉案专利“灯罩(球形)”系联营期间的共有产权，提供了相应证据： 的法定代表人吴某某也共同参与了邵某某的产品研发工作，那么，吴某某的参与研发行为，也依法应认定为职务发明创造行为。由于吴某某、邵某某分别为万代 ...

造成一定损失者，除罢免工作职务、除名、解聘外，董事会有权收回量化的全部股份”的规定以及上诉人周某丙等人在向阳某筑公司职工虚拟量化分配表上的签字 查明，向阳某筑公司改制时将企业积累资金等按照企业职工创业贡献多少、工龄长短、责任大小等因素虚拟量化到职工个人，以持有人具有该企业职工身份作为享有企业股东权利的 ...

袁某某三人。④、2001年6月，在一次编委会会议上，程某某问起2000年度奖金分配后还剩多少，王某丁说还有（略）多元，程某某听后提议将（略） 罪的构成。 本院认为，被告人喻某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，伙同他人私分职工奖金占为己有，其行为构成贪污罪；被告人喻某某为谋取不正当利益，给予国家工作 ...

。xx公司自2007年开始解除了田xx的总会计师职务，并据此扣除了田xx的职务工资，此系xx公司行使公司自主权的行为，并不违反法律规定，况且扣除后田 认定事实错误，证据不足，适用法律有误。原审判决超出法定审限，三次推迟开庭举证时间，为xx公司篡改、制作伪证提供机会，严重违反法定程序导致实体判决不公。 ...

周某向郑某×提出要求，由其负责弄得补助指标。2005年6月中旬，固始县林业局研究分配退耕还林指标时，郑某×在被告人赵某丁、郑某某等人根本未进行退耕还林的 罪。3、指控被告人王某乙与赵某丁、郑某某伙同郑某×利用职务便利骗取国家退耕还林补助款的行为构成贪污罪无异议，但不应按共同犯罪数额对其进行指控，应按其 ...

2009年公司并无利润可以分配。 3、和解协议2份，第1份和解协议是处理2009年12月8日原告的母亲作为东利公司的出纳利用职务之便将公司103万元 。 本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2005年8月1日，原告刘某甲与薄某某共同投资创办志丹县东利石油技术服务有限责任公司，公司总 ...

人某所完成，2002年3月双方开始合作，该专利发明系职务行为，以被告作为申请人某情合理，既然是职务行为研发的重块加载缓冲机构，原告不能以个人某请该项专利 应对核算出的闫某实际亏损额承担责任，如果技术专利无形资某能直接由第三方接受而转换为现金收入时，其收入由闫、甘某方按出资某例进行分配，以补足闫某的实际 ...

法院认为，上诉人与被上诉人之间关于运营顾问费及利润分配的协议合法有效，双方均应遵照履行。上诉人未按协议履行给付义务，应承担民事责任。并认为上诉人的反诉 被驳回。本案原审法院在审理中，坚持当事人举证原则，合议庭经某深入细致的开庭调查、核证、质证，给三方当事人充分的举证权利和质证发言时间，在事实清楚、证据 ...