北京太平汽车运输场（以下简称太平汽车场）因与上诉人陈某某股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第X号民事判决 的名义向陈某某主张返还企业印章及企业资格的相关文件的行为，是代表太平汽车场的职务行为，并无不妥，该院予以确认。综上，对太平汽车场要求陈某某 ...

因此，原告对该具体行政行为不具行政诉讼主体资格，无权对答辩人的行政行为提起行政诉讼。 二、恢复原告股东身份不是答辩人的法定职责。根据《公司法》第三十三条 充分的证据证明该证据存在于被告处且对被告不利，本院对此予以确认。 本院根据上述有效证据认定以下事实：2006年5月18日，原告与第三人鲍某某签订股权 ...

其他股东的股份，王某某仍然具备刚德吉尔公司股东资格，其要求刚德吉尔公司变更股东名册的诉讼请求于法无据，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国 诉讼主张。 王某某服从一审法院判决，要求维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。 本院另查明，李某某因挪用公款罪于二ＯＯ九年五月 ...

变更是由公司依照法定程序予以确认，公司依法享有确认股东资格的权限，公司确认股东资格的事项属于公司自治的范围，无需请求人民法院予以确认。故原告作为公司请求法院 原告可依据自己权限依照法定程序予以决定，该事项属于公司自治范围，不属于人民法院的受理范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《 ...

日），并承担诉讼费用。原审庭审中，郑某某委托代理人当庭放弃第一项诉讼请求：即确认2003年12月22日应流机电公司向案外人孙超转让应流矿业公司2%股权的 责任公司股东姓名或名称未记载于公司章程，将难以产生取得公司股东资格的法律后果。本案中，郑某某按合同约定将股权受让款付请后，可以要求修改公司章程，重新 ...

人民币7,905.87元、低值易耗品人民币3,600元、利润人民币341,198元；移交的资产价值1,390,551.19元，包括固定资产、待摊费用、原材料、商品、应收帐 效力的确定而确定，现因董事会决议被确认为无效，故钱某某、杨某某、张某的惠洋公司股东资格才得以重新确定，之前钱某某、杨某某、张某不宜 ...

转让款，待确定股权受让方后，股权出让方再与股权受让方签订《股权转让协议》进行确认。至于公司垫付的股权转让款则由受让方直接交付公司。对这一交易过程，除吴某某之外的 及退股规则，对此吴某某也非常清楚。离开公司就不具备股东资格，按照相应规则，收取退股款之后，新的股东就产生了，此规则对吴某某是有约束力的，请吴 ...

》的法律效力。况且2000年9月6日联发公司召开的该年度第一次董事会会议主要内容已谈及大楼产权的确认及抵押情况，因此原告对联发公司提供房地产作为抵押物应是 1日，联发公司经工商部门核准成立具有法人资格的有限公司。1989年7月，联发公司在工商部门办理股东变更手续，将股东变更为我司、中山粮油公司、物资站 ...

、沈某生不符合我国《公司法》第19、20、22条关于公司股东条件的规定，不具备公司独立的自然人股东资格，不独立享有股东的权利、义务，省六建公司的股东变更 等法人股的股份按原出资比例进行分割，因省六建公司已向冼某某出具了股东权证，确认冼某某为省六建公司的股东的身份，所以冼某某作为省六建公司的股东之一(其 ...

仍由张某控制，且张某不能就该款名目作出其他合理解释，故该院确认该款属股权转让款，由此该院确认郭某已向张某支付股权转让款239万元。郭某通过收购股权， 风险应由股东承担，而郭某无论是否具有股东资格或者是否参与百草堂的经营，均与百草堂的许可证过期无任何关系，百草堂丧失经营资格的风险不应由郭某承担。四、一审 ...