律师。 委托代理人郭伟,北京市兰台律师事务所律师。 被告林某某。 原告中国建设银行股份有限公司北京西单支行(以下简称西单支行)与被告林某某借款合同纠纷一案,本院 ,西单支行就该笔贷款起诉保证人嘉裕公司,在法院的主持下,达成了调解协议,西单支行及嘉裕公司签收了(2008)一中民初字x号民事调解书。但截止 ...
//www.110.com/panli/panli_104602.html-
了解详情
)。 委托代理人武良军,北京市奥东律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)华泰财产保险股份有限公司北京市西城支公司,住所地北京市西城区德胜门外大街X号x。 负责人李某某,经理。 少云无责任。2008年4月5日,华野公司与丁少云家属达成赔偿协议,华野公司共计赔偿丁少云家属33万元。当月7日,华野公司支付了 ...
//www.110.com/panli/panli_104456.html-
了解详情
某,人保周口公司工作人员。 原告朱某甲与被告赵某某、中国人民财产保险股份有限公司太康支公司(以下简称中保财险太康支公司)交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理 次手术治疗。原告在上述医院出院后原告与被告赵某某双方就赔偿未达成调解协议,原告诉至本院,于2008年3月3日本院作出(2007)太民初字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_103685.html-
了解详情
代表人期间,在负责泰丰伟业公司与光大银行花园路支行签订、履行汽车消费贷款合作协议过程中,指使被告人王庆江,采取冒用他人名义、伪造贷款申请材料等手段, 百四十条第一款第(三)项的规定,裁定如下: 驳回原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行对被告崔某某、北京泰丰伟业商贸有限公司的起诉。 案件受理费五 ...
//www.110.com/panli/panli_103459.html-
了解详情
代表人期间,在负责泰丰伟业公司与光大银行花园路支行签订、履行汽车消费贷款合作协议过程中,指使被告人王庆江,采取冒用他人名义、伪造贷款申请材料等手段, 百四十条第一款第(三)项的规定,裁定如下: 驳回原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行对被告施某、北京泰丰伟业商贸有限公司的起诉。 案件受理费四千 ...
//www.110.com/panli/panli_103440.html-
了解详情
合同关系,被上诉人提交的上述两证据自相矛盾,依法不具有证明力。被上诉人提供的租房协议系被上诉人伪造,不具有证据效力。综上,张延洪为农村户籍且无 如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费6972元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长温雪岩 审判员易志胜 ...
//www.110.com/panli/panli_100100.html-
了解详情
委托代理人王光色,海南金岛律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司。住所地海南省海口市X路2号保险大厦。 法定代表人何某某,该 时金海公司向珠海海事局报告事故。同日与澳门松兴拖轮船务签订《船舶救助拖带协议》,约定支付15万元拖带费后,由后者派"松兴6号"拖轮将" ...
//www.110.com/panli/panli_97028.html-
了解详情
的委托代理人钟诚、徐剑锋,广东敬海律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司(以下简称人保广东公司)因海上货物运输合同纠纷一案,不服海口海事法院 :1999年12月30日,中远公司同人保广东公司签订关于半潜船的特别约定的协议约定,鉴于中远公司的"沙河口"、"发展之路"为自航式半潜 ...
//www.110.com/panli/panli_96759.html-
了解详情
,向本院提出上诉。请求撤销原判,依法予以改判。 2002年5月宁波永新光学股份有限公司(以下简称永新公司)委托他人制作了其产品宣传图册,内容包括其生产的各类 受理费各4510元,由盛恒公司与永新公司各半承担。 经审查,上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_16485.html-
了解详情
。 委托代理人徐章鑫,北京市中政律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司,住所地北京市崇文区左安门内大街X号。 负责人王某某,总经理 保监办函(2003)X号复函、涉案财产的房屋所有权证、租赁合同、拆迁协议、英卡斯特公司开业登记验资说明、英卡斯特公司股东名单、 ...
//www.110.com/panli/panli_104446.html-
了解详情