某甲、罗某乙、郭某明知采伐林木需要办理采伐证，仍违反有关规定无证采伐林木，采伐数量较大，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之 异议。 经审理查明，2010年，罗某甲购买沙田某X组罗某标、罗@Y祥等人自留山“羊古洞”山场一处活立木。2011年，罗某甲、罗某乙、郭某三个协商合伙 ...

《中华人民共和国野生植物保护条例》有关规定，非法采伐、出售国家重点保护植物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，涉嫌构成非法采伐国家重点 第二天林业公安来了人等。 5、证人沈某某的证言证实：“落沟垅”山场有沈某某家的自留地，并提供了自留山管理证，不知山场中红豆杉被人砍伐等。 6、 ...

月13日起被上诉人履行土地各项税费，据此应属转让合同。在转让荒山时，上诉人称自留山证丢失。二轮承包期间村X组将该荒山重新发包给被上诉人经营至今已10多年， 应当认定为转包性质。另外，将合同认定为转包关系也符合土地承包经营权方面的有关法律法规及政策规定。而原审认为属于转让性质，其理由主要有三个：一是夏家 ...

重新订立土地承包合同。 里二泗村委会一审辩称：2004年，里二泗村委会根据有关文件精神，对本村集体土地进行确权，全村人均土地为2.4亩，并与全村 一审法院认为：农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。依法成立的合同，对当事人具有约束力 ...

重新订立土地承包合同。 里二泗村委会一审辩称：2004年，里二泗村委会根据有关文件精神，对本村集体土地进行确权，全村人均土地为2.4亩，并与全村 一审法院认为：农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。依法成立的合同，对当事人具有约束力 ...

重新订立土地承包合同。 里二泗村委会一审辩称：2004年，里二泗村委会根据有关文件精神，对本村集体土地进行确权，全村人均土地为2.4亩，并与全村 一审法院认为：农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。依法成立的合同，对当事人具有约束力 ...

重新订立土地承包合同。 里二泗村委会一审辩称：2004年，里二泗村委会根据有关文件精神，对本村集体土地进行确权，全村人均土地为2.4亩，并与全村 一审法院认为：农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。依法成立的合同，对当事人具有约束力 ...

，重新订立土地承包合同。 里二泗村委会一审辩称：2004年里二泗村委会根据有关文件精神，对本村集体土地进行确权，全村人均土地为2.4亩，并与全村 一审法院认为：农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。依法成立的合同，对当事人具有约束力 ...

，重新订立土地承包合同。 里二泗村委会一审辩称：2004年里二泗村委会根据有关文件精神，对本村集体土地进行确权，全村人均土地为2.4亩，并与全村 一审法院认为：农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。依法成立的合同，对当事人具有约束力 ...

使用权，所以该协议无效，原告不能享有房屋所有权及相关收益；二、原告不是被拆迁的刘砦村村X村改造”有关规定和二七区X村拆迁安置补偿方案，其中的安置 一种特殊形式。我国土地法第八条规定“农村X区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山属于农民集体所有”。而本案所涉的 ...