钱给企业，并主张利息没有法律依据。即使曾XX与公司之间有借贷合同也是无效合同，不能支持利息。即使曾XX与公司之间有借贷合同且合法有效，也 社会公众发放贷款；(四)其他违反法律、行政法规的行为。2008年4月16日董事会决议曾XX向梁平县XX房地产开发有限公司融资，实际是梁平县XX房地产开发有限公司向曾 ...

红利，优先获得其他股东转让的出资等权利，同时要履行遵守公司章程、服从和执行董事会决议，以所持出资承担公司的亏损和债务等义务；8、股东会是公司的最高 股权自由转让是股东的法定权利，原告未经被告本人同意擅自处分被告所持股权的行为无效。如原告同意被告提出的转让条件及转让价格，被告才同意转让股权。 另查明， ...

的电影著作权授予他人，并有权决定授权内容及范围。因此，根据东方发行公司的董事会决议，可以认定时代今典公司拥有涉案电影“国语对白（只限简体中文字幕）于国内互联网 在先，时代今典公司获得东方发行公司的授权在后，因此时代今典公司对外授权无效的辩称，本院认为，时代今典公司获得授权的期限是自电影院全国公映后第一 ...

，是华夏银行故意转嫁贷款风险。二、华夏银行违规放贷，三份借款合同应属无效。1.贷款程序违法。2.华夏银行与利豪公司恶意勾结，挤占挪用信贷资金。3. ，且前述抵押合同订立后泰和公司也未提交董事会决议对上述抵押行为予以追认，故上述抵押合同依照法律规定应当认定为无效，华夏银行对泰和公司所有的位于重庆市九龙坡 ...

耀江神马公司2003年9月30日修改的章程未得到武汉市外资办批准，应当无效。 12、武汉市工商局通知，武汉市工商局已于2005年4月28日撤销对被告耀江 年8月1日至查阅之日止，被告耀江神马实业(武汉)有限公司制作的全部董事会决议、财务会计报告和会计账簿。 二、驳回原告高富集团有限公司的其它诉讼请求。 ...

》也是解决本案纠纷的重要依据。友谊公司的委托代理人主张《5.14决议》违背法律规定，应认定无效的代理意见不能成立，不予采纳。珠海美心允许美心公司暂 致友谊总公司的函；2000年12月27日美心公司与珠海美心双方形成的董事会决议；2001年4月23日美心公司致珠海市人民政府、珠海市纪律检查委员会、珠海市 ...

年3月5日经佛山市工商行政管理局依法注销，据该公司各股东1998年3月15日《董事会决议》的规定，公司的所有债权债务全部由股东原告承受。2003年4月9日， 具备发放贷款的主体资格，其与被告签订的《借款合同书》违反了我国金融管理法规，应为无效。同样，建和公司于7月9日借款3万元给被告的行为亦无效。借款 ...

其法定代表人的某更应按《公司登记条例》第二十四条规定执行，只需股东会或者董事会作出决议即可，不应适用《法定代表人登某规定》，不需提供原法定代表人的某职文件 复议资格，依据不足。2002年5月9日关于股东陈某某、王艳纹退股的股东会决议无效，同样不能否定第三人的股东资格。市工商局在办理核准变更登记时，没有 ...

确实充分，适用法律正确，判决公平公正，应予维持；二、上诉人提交的证据虚假、无效，无法证明其占有嘉园公司20%的股某。 被上诉人嘉园公司答辩称：一、一审 12月16日股某转让协议、2008年4月23日工商变更登记申请书、股某会决议、章程修正案上“董某”的签名，组织双方当事人进行文检鉴定，但被上诉人董某未 ...