五孔插座、16A三孔插座等，并作出海工商强字（2004）第（略）号实施行政强制措施决定书。经西蒙公司鉴定，上述扣留的插座均非西蒙公司生产。但此后，被告仍 2004年5月，消费者卢仁兵在苏某某处购买了“（略）”牌电器开关，发现质量有问题，经向西蒙公司证实，所购“（略）”牌电器开关并非西蒙公司生产，卢仁兵 ...

某所采取的拘传强制措施是公安机关合法正常的执行职务行为，并非违法行使职务。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条之规定，不存在赔偿问题。李某的 申请复议，该厅于2000年12月15日作出复字(2000)第X号《行政复议决定书》，决定撤销海口市公安局(2000)第X号“治安管理处罚裁决书”。 上述事实， ...

、宣传材料页、名片、北京市工商行政管理局海淀分局实施行政强制措施通知书及财物清单、第（略）号注册商标核准商标转让证明及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案二审审理的焦点问题为三木公司的涉案行为是否侵犯了第（略）号“百度”注册商标专用某，鑫艺恒业公司是否应当就涉案 ...

晓英出庭作证的证言，用以证明和解协议真实、合某、有效。 11、临澧交警队行政强制措施凭证1份、车辆信息查询单1份及送达回证5份等，用以证明协议 的，还应当赔偿丧某和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因 ...

消费者的强烈投诉，许多消费者在使用漯河华强公司生产的标有“惠强”注册商标的存在质量问题的产品后，认为其为假“惠强”产品，严重损害“惠强”品牌声誉。而漯河华 受理，之后以涉嫌商标侵权对漯河华强公司生产的在西峡县销售的部分产品采取了行政强制措施。2009年2月6日，漯河华强公司以漯河华强公司为“惠强”商标 ...

公告和没有签订协议不符合事实。被告从未组织任何单位和个人对原告的房屋进行强制拆除，原告请求返还宅基地及赔偿损失没有事实依据，请求法院判令驳回原告诉求 其房屋，系不服行政事实行为。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十七条第一项，原告应当承担证明被告拆除原告房屋事实存在的举证责任。证据 ...

公告和没有签订协议不符合事实。被告从未组织任何单位和个人对原告的房屋进行强制拆除，原告请求返还宅基地及赔偿损失没有事实依据，请求判令驳回原告诉求。 其房屋，系不服行政事实行为。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十七条第一项，原告应当承担证明被告拆除原告房屋事实存在的举证责任。证据 ...

措施。2009年7月2日，株洲市工商行政管理局维持了株洲市工商行政管理局石峰分局作出的行政强制措施。另查明，2008年12月30日株洲鲜点乳业有限公司的设备 ，向本院提出上诉。 原二审判决对原一审认定沐阳公司与周某甲之间存在的承包经营合同关系的事实不予确认。 原二审判决认为：本案应当按照当事人主张的 ...

时的形状不同。 3、从渝x号车被交警部门罚款的情况看，交警部门作出罚款之行政强制措施所依据的事实是渝x号车的号牌系伪造，无论交警部门对号牌系伪造的判断是否 给陶某某。刘某某因号牌系伪造而被罚款1000元，是因陶某某交付的车辆本身存在的问题所致，故应视为陶某某不适当履行所致的损失而由陶某某赔偿给刘某某。 ...

，为了给国家和集体减少损失，采取强制措施，扣留了汤某某的作案工具，属于正常执法。许定有的执法证为国家林业局颁发，执法种类为林业行政执法，执法范围为济源境内。 2004年11月21日为制止汤某某采伐林木将汤某某的三台油锯扣留的行为是存在的。许定有属轵城镇政府的工作人员，其行为是职务行为，应当视为轵城镇 ...