文件这一违法的规定取消了移民的水淹粮补助。根据最高法院2004年关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈纪要规定，一审法院在审查被上诉人的行为违法时，应当 。上诉人若认为后扶资金的发放违法，应将制订后扶资金发放方案的行政机关作为被告提起行政诉讼。水库移民后期扶持规划，属行政权处理范畴，不属于法院司法权 ...

新乡市中级人民法院指定长垣县人民法院管辖，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告石某甲的委托代理人石某乙、被告封丘县规划建设局委托代理人赵星 第二款“公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”的规定，原告与 ...

临时建筑许可证为无效的决定》，10、新乡市人民政府新政复决字[2005]第X号行政复议决定书，11、河南省高级人民法院（2009）豫法立行终字第X号行政 ，后来1997年虽然知道颁证的内容，但两原告向颁证机关即多次提出撤销申请，该请求属于政府行政机关的法定职责，被告新乡市人民政府在未依照法定相应的有关 ...

丙、戴某戊等到庭参加诉讼，现已审理终结。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关工作人员的具体行政 》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费人民币200元由上诉人琼海市国土局、吴某某各负担100元。 本判决为终审 ...

资格。2、原告不服被告为第三人颁发集体土地使用证的具体行政行为，根据法律规定应先申请行政复议，且原告起诉已超诉讼时效。3、被告为第三人颁发 共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院起诉。原告王某某认为被告为 ...

行政诉讼法》第二条的规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”。原告主张 了国有土地使用证，遂以该证侵犯了原告的出路权为由向平顶山市人民政府提起行政复议，平顶山市人民政府以不符合规定的受理条件为由决定不予受理，原告遂向本院 ...

的裁判，明显超出本案的诉讼范围，且直接剥夺了上诉人对具体行政行为是否合法所依法享有的行政复议权以及相应的诉讼权利，适用法律错误。，上诉请求，撤销原判 了行政法规，又涉嫌触犯了刑法，是先刑事处罚还是行政处罚，法律上没有统一规定，可由行政机关根据案件实际情况自由裁量处理。省工商局根据《中华人民共和国行政 ...

成立，应当确定无效；而后面又讲原被告之间不是行政处罚关系。被上诉人作为行政机关，应严格按照《中华人民共和国行政处罚法》来履行自己的职权，但其却执法犯法， 已随案移送本院。经审查，原判认定的证据有效，可以作为本案定案依据。 本院经审理查明的案件基本事实与原审判决认定的事实没有出入。 本院认为：本案系行政 ...

、开庭传票、告知审判庭组成人员通知书。本院依法组成合议庭，于2008年5月14日公开开庭审理了本案。原告于某及其委托代理人陈某某，原告唐某甲的委托代理人唐某乙、陈 程序，是不真实的；（2）案件来源是被告内部的事情；（3）公安行政处罚决定书，不符合法律程序，对内容不服；（8）公安机关对唐某甲的询问笔录有 ...

，请求二审法院查清事实，依法改判。 本院二审根据当事人的举证、质证，查明的案件事实与一审基本一致。 本院认为，《互联网上网服务营业场所管理条例》第七 服务营业场所，或者擅自从事互联网上网服务经营活动的，由工商行政管理部门或者由工商行政管理部门会同公安机关依法予以取缔，查封其从事违法经营活动的场所，扣押 ...