年9月27日询问了各方当事人。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审行政判决认定：2005年12月22日，崇兴乡政府在突击全乡计划生育工作中，乡政府工作人员 ，并强行拉走张某甲、向某某家财产的行政行为既无事根据，也无法律依据，属滥用职权；该行政行为侵犯了张某甲、向某某的合法权益，一审判决 ...

，没有法律依据，本院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项规定，判决驳回原某 扣留上诉人的人力三轮车系超越职权、滥用职权的行为。因此，上诉人上诉请求撤销佛山市南海区人民法院(2006)南行初字第X号行政判决书；确认上诉人人力三轮车加 ...

，没有法律依据违反法定程序适用法律错误．滥用职权的重复处罚行为，应当依法撤销，请求1．依法撤销被告作出的具体行政行为；2．判令被告赔偿因其违法 之规定，判决如下： 撤销二00二年十二月二十日被告作出的(2002)罚字第X号行政处罚决定书。 诉讼费400元，其他费用400元，合计800元由被告承担。 如 ...

所有权也实属被上诉人，符合起诉条件；2、上诉人暂扣行驶证后，未告知被上诉人行政复议权、被上诉人依法可直接向人民法院起诉；3、原判认定的主要事实清楚，认定 《国家赔偿法》的有关规定，应予支持。原审认定随州市公安局交通警察大队属滥用职权的具体行政行为不当。车辆停运的直接经济损失，应以该车实际缴纳的各种规费 ...

人张某甲因与国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决 主张某乏依据，本院不予支持。此外，张某甲主张某利复审委员会存在滥用职权等违法行为但未提供任何证据证明该主张，经本院核查原审法院对张某甲的诉讼 ...

、被诉决定书；8、送达回证。该组证据（5-8）证明被告作出的被诉具体行政行为程序合法。 第三人同意被告的答辩意见。提交下列证据：1、第三人魏某 人的情况反映及申请书。证明被诉决定书认定事实有依据。 经当庭质证，原告认为被告系滥用职权，本案系民事土地侵权，被告不应作为土地确权案件受理；对被告提交的现场图 ...

、证明材料；一是证明被告滥用职权，侵犯了原告的合法权益，原告是为了保护自己的合法权益而阻止被告执行的，二是证明被告对原告作出的行政处罚程序和实体违法；9、 的具体行政行为的载体，被告只能是提供证据证明其合法，而不能以此证明其行政行为程序合法，故不具备合法性，不予采信。X号证据杨兰的询问笔录、X号证据葛 ...

正在通过人民法院民事诉讼程序解决争议），却无事实和法律依据违反法定程序，违法行政，擅自作出决定注销了原告拥有的依法经营权，干涉企业自主经营，充当裁判机关， 、70条规定的可以撤销或注销行政许可的法定情形，故被告擅自注销原告出租车经营权无法律根据，是滥用职权干涉企业自主经营的违法行为。综上，请求本院依法 ...

。注销我的土地使用证事先没有给我送通知，程序不合法。注销行为不合法，超越或滥用职权的非法行为应予依法纠正。三、被告适用法律、法规错误。违法事实明显是 方式注销了土地使用者为“徐燕”的第X号国有土地使用证。 原告刘某某以被告的行政行为侵犯了其合法权利，注销公告违反法定程序，适用法律、法规错误为由起诉来院 ...

镇X村委会。 法定代表人李某乙，村委会主任。 原审原告王某某不服原审被告安阳县人民政府行政登记一案，本院于2008年10月27日作出（2008）安行初字第X 法规错误的；3、违反法定程序的；4、超越职权的；5、滥用职权的。”其中“可以判决被告重新作出具体行政行为”属于授权性规范，而非义务性规范，原审在 ...