配备及班型随意改变、课程整体设计无系统性、授课案例老旧、教员拉关系为自己做宣传等问题，严重影响了教学质量。于某个人相关资料亦被泄露，影响了其正常工作与 亦不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、《中华人民共和国与事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告于 ...

形成劳动关系，理由不充分，证据不充足，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第二条之规定，判决驳回原告易某某 ，也不按月领取，双方聘用合同也明确上诉人身份为代办员，只给一次性养老补贴；2、从法律法规及相关案例看，1999年10月8日中国人民银行银发(1999 ...

究竟如何”及该标题下的第一、二自然段，计220余字；后者删除了前者第三个小标题“行政主体的权自何来”及该标题下的内容，计530余字；后者删除了 审判程序合法，处理结果亦无不妥，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件 ...

系争行为。第三，《创导》上刊登的《赠品促销——怎么送都不赔本！》一文介绍了如何选择赠品，文中提到赠送“吉祥羊”是具有公司特色的赠品案例，《创导》 法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉请求与理由无事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) ...

行政部门进行工伤认定，只是不再适用工伤认定的行政程序，但并不影响其行使从被告处获得工伤赔偿的权利。根据工伤保险条例第二十九条、第三十一条、第三 请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50 ...

由被上诉人负担。主要理由：1、《房地产登记收件收据》不真实，与上诉人提供的《案例流程图》所记载的时间不一致。2、延期付款协议不是被上诉人延期办证的 事实清楚，适用法律正确，判决恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审 ...

虽提供了林州市价格认定中心票据，但林州市公安局林公（东）决字『2008』第X号公安行政处罚决定书及林州市公安局东姚派出所的证明只认定了苏某乙于2008年1月 》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条第一款第三项之规定判决如下： 一、撤销河南省林州市人民法院（ ...

。第二组证据，被告对其真实性无异议，但认为案例不具有普通实用性、没有参考性、引某、且对该案正在申诉之中。第三组证据，被告对其真实性无异议。第四组 元。 如果未按本判决指定的某间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的某务利息。 如不服本判决 ...

主张按照工伤认定以前的相关规定支付被告工伤待遇不符合《中华人民共和国工伤保险条例》第三十五条第二项之规定，本院不予采信。原告应以2007年河南省在岗 请求。 如果原告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费 ...

管理提升企业整体竞争力”部分出现有“北京易用软件公司营销总监苏某指出……”的表述；“用户案例一”中出现有“……考察了多家专业管理软件公司，最终北京易用软件公司的专业 正处于某京市第一中级人民法院二审期间。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。”易用软 ...