辩称，原告要求xx铝业公司履行担保依据不足，签担保合某的是“湖南xx有限公司”。 为支持其诉讼请求，原告工行xx支行在举证期限内向本院提交了以下证据： 2002年9月30日，xx铝业公司于2004年5月24日在湖南省工商行政管理局办理注册登记，原湖南xx有限公司全部资产按原价并入xx铝业公司，xx铝业 ...

而不仅仅是在2001年才克扣。原审判决要求被申诉人从2001年3月开始为申诉人补发工资，首先时间少算了，应从1995年开始算起，其次数额不正确，即申诉人在 范围，应当给予支持。申诉人在仲裁申诉时就已提出了要求补发被克扣的工资及应补偿、赔偿的请求，但却未获支持，这样申诉人才起诉到了法院，为什么还要申诉人 ...

企业劳动争议处理条例》第二条、第三条、第二十五条等规定，以“已过时效”为由，决定不予受理。2008年6月17日，李某某向原审法院起诉，请求法院判 ，由于该行为不属于在合同期内用人单方面解除劳动合同的情形，故无需劳动者有违纪违法行为的出现，到期终止劳动关系，单位无须承担民事赔偿责任，李某某上诉请求赔偿， ...

但原告在出院后已经病休5个多月之后，鄞州骨伤科医院又出具病休证明建议原告再休息三个月，比之前宁波市第六医院出具的病休时间还要长，似乎原告的伤情未见 的劳动关系保持到2005年10月31日的请求不成立。原告受伤后，劳动部门先是认定其非因工受伤，最后认定其为工伤，但因双方的劳动关系已终止，且原告没有把病假 ...

是济南卡车公司制造生产，由我公司承销的汽车，如果霍某甲要求赔偿，也应以济南卡车公司为被告，而不是将我公司作为被告，请求驳回霍某甲对我公司的诉讼请求。 人民共和国产品质量法》第四十五条的规定，已超过了法定的诉讼时效。霍某甲提出的第三个质量方面的问题是诉争车辆在使用中多次翻车，存在危及人身及他人财产安全 ...

剩余工程款的前提，现房屋并未向业主交付完毕，付款的条件没有达到，也不下欠原告所诉的工程款数目，原告的请求应予以驳回。同时，被告××公某×家村项目部认为， 及利息x.11元一节，由于该签证时间发生在协议签订之前，且数目较大，协议书中并未专门涉及此项；该签证属于损失赔偿的签证，并非工程款签证，对此签证上有 ...

临时居住，在原住户未找房以前，乙方不能强迫撵住户。五、兑换房屋移交时间为3-6个月。六、本协议自签订之日起，产权归乙方所有，房屋 以本案不属行政诉讼受案范围及超诉讼时效为由裁定不予受理。原告不服提起上诉，南阳市中级人民法院以“被上诉人并没有行使其作为行政机关的行政权力，明显不属于行政诉讼受案范围”为由 ...

第三者责任险，被告中国人寿新乡中心支公司应当依据相关法律规定承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失 ，不能达到证明目的，请法院酌定。5、对车损鉴定结论，有关法律法规明确规定行政单位内部的鉴定机构不能对外作出鉴定，所以这份鉴定结论是违法的 ...

芙蓉支行与永通公司签订《担保合同》一份（未注明时间），约定永通公司愿意为建行芙蓉支行与李某锋依主合同所形成的债权提供抵押担保，抵押担保的范围包括 。 一审判决后，永通公司以原审判决认定事实和适用法律错误为由，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。永通公司上诉称：1、原审判决认定《担保承诺书》合法有效 ...

芙蓉支行与永通公司签订《担保合同》一份（未注明时间），约定永通公司愿意为建行芙蓉支行与张某某依主合同所形成的债权提供抵押担保，抵押担保的范围包括 。 一审判决后，永通公司以原审判决认定事实和适用法律错误为由，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。永通公司上诉称：1、原审判决认定《担保承诺书》合法有效 ...