劳动仲裁申请。2008年11月5日，长沙市劳动争议仲裁委员会以原告长沙金泰机械实业有限公司经合法通知无正当理由拒不到庭，也不提交相关证据材料，缺席裁决如下： 本院认为：一、劳动者的合法权益受法律保护。本案中被告于2002年5月20日到原告处工作，本院对被告与原告建立劳动关系的起算时间定为2002年5 ...

年12月至2006年6月期间已离职，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动 证明被告于2005年12月离职的事实，本院对被告与原告建立劳动关系的起算时间定为2001年3月1日的事实予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第 ...

证据证明被告于2004年3月离职的事实，本院对被告与原告建立劳动关系的起算时间定为2002年3月1日的事实予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四 争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低 ...

；诉讼费由法院决定；赔偿标准应按最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》适用。 被告柯某某为此提交了两份保险单（交强险及商业险）及原告领款收据。 被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，我公司同意在保险合同范围内承担责任；商业险与原告无合同关系；只对部分具体的 ...

外出打工，对女儿不管不问，未尽应有的义务。原告所述的胁迫签字，纯属歪曲事实。2、被告与原告解除婚姻关系后，为使女儿得到母爱，就结了婚。婚后 变更抚养关系后会对女孩杨某菲的健康成长不利，原告无证据证明被告已放弃抚养权，同时也无证据证明其诉请符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干 ...

相邻，则是否出檐问题，在其土地使用权范围之内，被告袁某丙完全有权自主决定。但事实是被告与原告之间形成不动产相邻关系，对是否可以出檐的问题，原、被告事先已有 的民事案件的若干规定》第一条、第四条及有关法律规定，判决如下： 被告袁某丙于本判决生效后十日内拆除其宅基地与原告袁某甲、袁某乙宅基相邻部分所出的 ...

有限公司、夏邑县植保植检站辩称，原告与答辩人没有任何合同关系。二被告取得房产权系与农业局之间有本案之外的法律关系，原告将房产过户于答辩人名下系 ，此红太阳农资大市场系农业局购买，与种子公司没有任何关系，种子公司出具欠款的随意行为引发的纠纷与原告无任何关系。 被告夏邑县农业局对以上证据质证后发表以下质证 ...

回厂上班，应视为旷工，严重违反被告的管理制度，被告以此为由解除与原告的劳动关系，符合法律规定，本院予以确认，原告要求补签无固定期限劳动合同的诉讼请求， 对原告的该项请求，本院不予支持；原、被告之间建立劳动关系后，被告即应当依法为原告缴纳社会保险，自原告上班之日至被告与原告解除劳动关系之日未给原告办理 ...

于2007年3月不得不离家外出打工。被告与原告的母亲关系更加僵化，便于2007年8月回到了娘家曲溪村居住，女儿袁某与原告的母亲一起生活。原、被告的 已当庭兑现）； 五、本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

王某某对双方之间存在的16万元的债权债务的确认，进而证明原告的诉讼请求有事实和法律依据，合情合理合法。 被告王某某辩称：被告与原告系朋友关系，2007年原告告知 为原告操作的是张俊杰。对证据2真实性无异议，是被告所写，但被告是在考虑到朋友关系的情况下写的承诺书，被告认为还款责任应由张俊杰承担。 本院 ...