王某甲与陈某梅合作开发生物质秸秆燃料项目，王某甲投入资金三十万元作为收购生物质秸秆燃料的专项资金。 34、王某甲邮政储蓄卡明细。 35、刘红瑾工行卡取款单 某某的利息款也不应由其领取，仍在空白领据上签字按指印，积极帮助王某甲贪污公款，二被告人的行为均已构成了贪污罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实 ...

赃物价值3696元，数额较大，五被告人的行为确已构成盗窃罪。被告人朱某甲、邓某、欧某乙、朱某丁、朱某戊在所参与的盗窃共同犯罪中，与同案人分工合作、相互 机关抓获了朱某甲、邓某的行为，可作为量刑情节予以考虑。 被告人朱某甲及其辩护人辩称朱某甲未参与盗窃邓某灯的摩托车，该起不构成盗窃罪。经查，被告人朱某甲 ...

提供的保证反担保财物进行清偿，数额巨大，被告单位开县青田家具有限公司的行为已构成合同诈骗罪，应对该单位判处罚金。被告人邹某甲作为该公司的主要负责人、诈骗行为 须执行。 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 《中华人民共和国刑法修正案（五） ...

。公诉机关认为被告人杨某某、陈某甲的行为已构成绑架罪和盗窃罪，被告人周某乙的行为已构成绑架罪。在共同绑架犯罪中，被告人杨某某、陈某甲系主犯，被告人周某乙 ，绑架他人；被告人周某乙明知杨某某、陈某甲实施绑架，仍积极协助，三被告人的行为均已构成绑架罪。杨某某、陈某甲伙同他人，以非法占有为目的，采取撬门入室 ...

白××见面的事实曾予以供认。 根据上述事实和证据，原判认为，被告人陆某某的行为已构成诈骗罪且犯罪数额特别巨大，鉴于赃物已追回，酌情从轻判处其有期徒刑十年零六个月 与白××的通话录音，但该录音系偷录、来源不合法且无其他相应证据印证，故依法不能作为认定该事实的依据。鉴于上诉人未能提供相应证据证明其主张，故 ...

了相应的威胁手段，但并不恶劣，被害人均主观上存在迫于被告人的名声而不敢抗拒的因素，且被害人除经济上所受损失外，人格、人身等方面没有造成损害，该情节 故意伤害罪。 关于钟某甲要龙南县华庄公司法人代表张某戊代其交纳个人所得税10.5万元的行为是否构成敲诈勒索罪的问题。本院认为，虽然钟某甲没有合法的依据要求 ...

龚某甲、袁某丙、袁某戊、谢某、袁某己的行为已构成敲诈勒索罪，被告人袁某己具有自首情节，被告人袁某戊具有立功情节，建议依照《中华人民共和国刑法》第二 偶犯，具有悔罪表现，建议对其从轻、减轻处罚。 被告人袁某戊对公诉机关指控的罪名无异议；但辩称当时他并不知道自己的行为是犯罪。其辩护人易某某提出的辩护意见是 ...

日刑满释放。2007年12月10日因故意伤害被安福县公安局刑事拘留3日；因涉嫌妨害公务犯罪，于2008年7月2日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。 辩护人罗某 。各被告人未验伤。）被告人的行为不符合妨害公务罪的客体特征。被告人张某丙的行为不构成妨害公务罪。被告人张某丙没有使用威胁或要挟手段，当事人均是 ...

如何某开他不清楚。并提出他曾补交税款被人骗过200万，请求法庭予以考虑。 被告人李某祥的辩护人提出，李某某的行为构成偷税罪。且在共同犯罪中属从犯， ，情节特别严重，给国家利益造成特别重大损失，各被告人的行为严重侵犯国家专用发票管理制度，均已构成虚开用于抵扣税款发票罪。被告人郭某甲、曹某丁为金辉公司直接 ...

加重处罚情节，无论行为人主观上是否有致死被害人的故意，只要由于被告人的行为致被害人死亡，均不影响对被告人的定罪量刑。被告人樊某某的辩护人提出樊某某对被害人有 的赔偿范围，故该两项请求本院不予支持。 根据二被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度以及给原告人造成经济损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...