委托代理人尹某某、梁某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院认为，被告对原告钟某某作出的行政强制措施所开具的凭证，没有注明所适用的具体的法律法规， 的领条；14、萍乡市第二人民医院的疾病诊断书和出院证明书；15、钟某国要求支付治疗费用的报告。 原审判决认为被上诉人提交的第10、11项证据与本案无关 ...

为“税启兵”的证明无证人的性别、年龄、住址等情况，不符合行政诉讼证据规则要求；第5项证据材料不具有真实性。 一审中，被上诉人郫县交通局提出对证人蒋xx、 本院不予采信。 被上诉人郫县交通局认为其对川x号汽车采取暂扣行政强制措施程序合法，向原审法院提供了以下证据材料： 1、冯xx等5名郫县交管所执法人员 ...

、程序合法、适用法律正确，上诉人要求确认该具体行政行为违法的理由不成立，法院不予采纳。因被上诉人的扣留、封存行政强制措施已解除，故上诉人请求 商业信誉，应当承担相应的责任。综上所述，被上诉人不但程序违法而且超越职权，请二审法院纠正原审的错误判决。 被上诉人佛山市工商行政管理局石湾分局答辩称：本案中，本 ...

价格鉴定结论书、作案工具及部分赃款、赃物拍照；8、法医学鉴定书。 根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人沈某甲、陈某戊、陈某庚、陈某辛、沈某丙、李 罚金二千元。六、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金一千元。 ...

送达给再胜源公司。再胜源公司不服，向原审法院提起行政诉讼，要求撤销上述具体行政行为。 原审法院认为：根据《中华人民共和国献血法》和《血站管理办法 200液氮生物容器1只（待容器内容物妥善处理后执行）。 上述事实由行政强制决定书等证据予以证实，本院予以确认。 本院依据《最高人民法院关于执行中华人民共和国 ...

公安局扣押上诉人淫秽物品电脑光盘290张、盗版物品18张的行政强制行为。三、驳回上诉人要求三被上诉人返还现金5万元和CD、VCD光盘1380多张的行政 收到三被上诉人的任何文字性材料，所以三被上诉人的行政行为不成立。二、原审法院剥夺上诉人对被上诉人证据进行质证的权利，审判程序存在问题。三、三被上诉人对 ...

提单的承运人。依照《中华人民共和国海商法》第四十八条规定，承运人负有按托运人的要求将货物运至指定地点的义务和妥善谨慎照管货物的义务。作为提单承运人，在珠海电子 的强制令，然而，根据上述查明的事实，提单记明收货人的申请的提出和目的港法院强制令发出的成因，系由于渣华公司目的港代理人在未收回正本提单的情况下 ...

交通安全法》第七十五条的规定。原告要求保险公司按第三者责任强制险承担赔偿责任没有法律依据。原审法院认为，投保人自愿购买的机动车第三者责任保险，与 ：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由此可见，道路交通安全法赋予了赔偿权利人对保险公司 ...

批准户口强制措施某定。孙某某仍不服，提起行政诉讼，要求撤销该不予批准户口强制措施某定。原审另查明，本市X路X弄X号公房承租人为孙某娣丈夫诸玉 健在。 本院经审理查明，汉口路X号房屋的现居住面积为46.9平方米。原审法院查明的其他事实清楚，本院予以确认。 本院认为，被上诉人黄浦公安分局根据申请，具有作出 ...

合法。由于被告对原告采取的暂扣车辆行政强制措施合法，因此，原告提出要求被告返还被扣车辆的诉讼请求，法院不予支持。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法 为:法律、法规没有规定被上诉人郫县交通局可以授权其下设的机构行使暂扣车辆行政强制措施，被上诉人作出的郫交发(1998)X号通知无法律依据。 经审查，被上诉人 ...