由上诉人出具的欠条，事实清楚，证据充分。上诉人称被上诉人应该为其办理房屋产权证，被上诉人不予认可，上诉人提交的证人证言相互矛盾，且证人证言的效力明显低于书证 约定，故上诉人要求被上诉人退还2008年3月19日至2009年2月18日的房租没有依据，依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

系李某书写，本院对被告李某某提供的证据效力予以确认。原告及被告李某某对张某某提供的证人证言无异议，对其效力本院予以确认。原告及被告李某某 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长霍根上 审判员高中祥 审判员姚红霞 ...

的意见，仅系其个人对法律的理解，不具有证据的普遍效力，不能作为定案证据使用。对此二份证人证言的证明力依法不予认定。 附带民事诉讼原告 消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度 ...

结合李连河的身份证明，不能作为有效证据。X号证据梁全栋、刘某某的证言，因证据内容不是证人书写，不符合证人证言的形式要件，不能作为定案依据。X号证据 内容难以采信，故不能作为定案依据。原告申请出庭作证的证人证言，因证人均系原告的职工，与原告有利害关系，证言效力较低，难以作为定案依据。 经审理查明，第三人 ...

30万元是张某甲所交，被告出具的收条也是张某甲的名字，书面证据的效力要大于证人证言的效力，且被告提供的李某某所写还款明细中包括还张 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长吴某泉 审判员王国平 审判员任杨义 ...

律师事务所律师。 原告王某某诉被告李某某、第三人张某某侵权、赔偿、确认房地产买卖协议效力纠纷一案，本院于2004年9月21日立案受理，同年9月24日向被告李某某 承担任何责任，张跟上证言不属实，证人不是监工，不清楚其职责，预制厂是姓郭的在看板；第三人认为，建房合同不是一个真实的证据，在打行政官司时就 ...

情况，内容客观、真实，本院对该份证言的证明效力予以确认。对控方出示的其他证据，因形式、来源合法，对其证明效力，本院亦予以确认。对被告人孙某某的 F707型数码相机、三星牌800K型数码相机各1台。其遂报案。 3、证人杜某某的证言，证明2003年冬天及2004年夏天，被告人孙某某先后卖给其富士牌6900 ...

为由，对材料5中的其他材料和证人证言提出异议；以没有正式票据为由对材料7提出异议。 对于赵某某没有异议的材料，本院确认其具有证据效力。由于材料5中 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费3470元，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉 ...

实施侵犯商业秘密的行为给华某公司造成了重大经济损失的证据： 贝尔公司彭某丁明的证言及贝尔公司的付款复函，证实沪科公司向贝尔公司提供x产品技术，由此获得贝 冯某、刘某某、马军等三人证言的真实性；储长金关于华某公司人员接触被扣押光盘的个人推断，也不能作为认定案件相关事实的依据。而证人钱某某的证言，与公安 ...