诈骗罪，提请惩处的理由成立，予以支持。 关于公诉机关对被告人崔某实施的第二起诈骗事实的指控及被告人和辩护人对该起事实提出的辩解理由及辩护意见，经查 及辩护人的辩解及辩护意见成立，予以采纳。 关于被告人及其辩护人对起诉书指控的第一起诈骗事实提出的辩解理由及辩护意见，经查，被告人崔某谎称其认识安阳市委书记 ...

（另案处理）在河南省夏邑县城关一饭店内预谋到外地以帮他人算命破灾的方式诈骗卖淫女的钱财，朱建军扮演公司老板负责物色目标并事先套出受害人的家庭情况， 宾馆以孔凡欣登记入住的。国内旅客登记表与之印证。 现场勘验检查笔录证实对诈骗现场维多利亚宾馆X房间勘验检查情况。 7、随案移交物品清单证实在X房间提取一块 ...

，本院予以确认。 关于上诉人提出其在案发前已退还7万元给刘某某，其只诈骗刘某某13万元的上诉理由，以及辩护人提出郑某甲如实供述全部犯罪事实的辩解。 诈骗被被害人扭送到公安机关，在公安机关的讯问下，交代了公安机关尚未掌握的其他诈骗事实，依法不构成自首。故辩护人该辩护意见不能成立，不予支持。 本院认为， ...

条、第五十六条、第六十四条、第六十八条及《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第九条之规定，认定被告人张某甲犯诈骗罪，判处 、退赃时让他人出具归还借款的收条，只是其掩盖犯罪事实的手段，亦不能改变其诈骗行为的性质。关于张某甲案发前退款及案发后退赃情况，原判依据相关被害人陈述、证人 ...

查勘报告、立案决定书、机动车信息表等书证 证明：被告人曹某投保、编造保险事故诈骗安邦保险公司赔偿款x.60元既遂的事实。 2、协议书一份（2007年 ，来源合法，内容真实，相互印证，已形成完整的证据链条，足以认定二被告保险诈骗的犯罪事实。 本院认为，被告人曹某故意编造未曾发生的保险事故，骗取安邦保险 ...

非法占有为目有，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且诈骗数额特别巨大。 关于上诉人郝某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：1、 中，被告人确有在被害人多次催要下部分还款的事实，但还款数额原审法院已从诈骗犯罪数额中核减，辩护人以此为由认为被告人主观上无非法占有之目的无法律根据。综 ...

多次骗取刘某某人民币4万元。 扣除案发前退还给被害人的数额后，徐某某诈骗数额共计人民币169.348万元。 公诉机关就上述指控的犯罪事实，向法庭提供了 基本一致。 4、被害人刘某某提供的4万元借条复印件。 综上，徐某某诈骗数额共计人民币155.348万元。 综合证据： 1、被告人徐某某身份证明。 2、 ...

王某帅（另案处理），窜至许昌市X路广播电视台家属院门口以神医看病消灾为由，诈骗被害人杨某某现金x元和40余克金首饰（价值x元）。五人伙肥。 2 判刑）、“三”（另案处理）伙同王某帅等人，窜至许昌市X路农贸市场附近，诈骗蔡某某人民币x元，未遂。 本院在审理过程中，被告人退出全部赃款并已发还被害人。 上述 ...

印章印文经鉴定，与样本不是同枚印章盖印。印证了被告人彭某某在实施合同诈骗过程中私刻上述三家钢厂财务专用章的事实。 3、质押借款合同，证明河南华成国际 理由，经查属实，辩护人的该项辩护理由成立。 关于被告人陈某丁提出其没有参与合同诈骗，没有为彭某某提供帮助及辩护人提出陈某丁主观上不存在与彭某某等人共同 ...

指控：2009年12月底至2010年1月初，被告人应某某、杨某某、何某某预谋诈骗，谎称杨某某是饭店老板，骗取被害人冯X的信任，2010年1月3日上午 ，2009年12月底至2010年1月初，被告人应某某、杨某某、何某某预谋实施诈骗，谎称被告人杨某某是“建华饭店”老板，需购炭经营。2010年1月3日上午 ...