。3、供暖期初定为：当年12月1日至翌年3月10日。收取标准：一个供暖期每平方米(建面)8元(不含过保修期后的室内设备维修费用 及管理费用)，届时按时结算。经蚌埠市物价局审核决定，2002年——2003年度高新小区每平方米建筑面积供暖收费标准为7.30元，2003年——2004年度每平方米建筑面积供暖 ...

支付货款 （略）.10元；3、由被告承担违约金639500元、律师费41977元及本案诉讼费。 被告重庆某建设公司辩称，我方对欠款（略）.10元没有异议；原告主张 对账2011年5月31日起至指定履行期间为止。被告辩称原告诉请的律师费收费标准问题，原、被告在合同中约定诉讼费用（包括但不限于律师费用）， ...

.35万元）、违约金9万元及实现债权的费用9万元，合计64.35元；2、本案诉讼费由两被告承担。 被告龚某、谭某未到庭参加诉讼。 被告龚某、谭某 的15%，上述约定的实现债权费用均过高，本院不予全部支持，按照《湖南省律师服务收费标准》第四条第二款“涉及财产关系的,依照争议标的在规定的比例幅度内分段累计 ...

，诉至原审法院，要求王XX给付我单位2006年度至今的供暖费3308.85元，诉讼费由王XX承担。 王XX辩称：XX供暖管理处和我没有供暖合同，也没有 王XX提供供暖服务后，王XX未交纳2006年至今的供暖费。供暖费的收费标准为每平方米19元，2006至2009年度的供暖费共计3308.85元。 上述 ...

的约定，亦未提供相关证据证明自己履行了此两项费用对应之义务，且未证明收费标准的合理性，故对城佳物业公司关于2008年5月31日至2010年7月 佳物业服务有限公司负担40元，上诉人何某负担45元。扣除双方当事人应负担的二审诉讼费，上诉人广西南宁市城佳物业服务有限公司预交款项余额45元，由本院向其退回； ...

的物业管理，提供各种物业服务，按照合同第某七条第某款规定，物业服务收费标准以政府物价部门批复为准，2006年8月28日，武鸣县物价局以武价字（ 起至2010年9月24日期间的物业费5496元及滞纳金x.4元；二、本案诉讼费由被告承担。 原告瑞安公司向本院提交以下证据：1、企业法人营业执照、组织机构代码 ...

的物业管理，提供各种物业服务，按照合同第某七条第某款规定，物业服务收费标准以政府物价部门批复为准，2006年8月28日，武鸣县物价局以武价字（ 2010年9月24日期间的物业费6408.34元及滞纳金x.38元；二、本案诉讼费由被告承担。 原告瑞安公司向本院提交以下证据：1、企业法人营业执照、组织机构 ...

月起，滞纳金以x元为基数按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计付。本案诉讼费2265元，由济仁医院承担。此款已由同兴公司垫付，济仁医院在给付 有了共同的约定，“本合同有效期内，若重庆市物价局发布新的医疗废物处置收费标准，则双方按新收费标准执行”如果合同有效，该约定应是有效的。所以本案争议的价格，应按 ...

中撤回）；本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，被告的房屋是动迁房，不是商品房，所以不认可原告主张每月每平方米建筑面积1.45元的商品房收费标准；被告认为 物业管理公司实施合并重组的批复、关于变更物业服务合同的协议、上海市住宅物业服务收费重新评估申报表审核表、缴款通知、被告提供的照片及双方当事人在庭审中的 ...

中撤回）；本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，被告的房屋是动迁房，不是商品房，所以不认可原告主张每月每平方米建筑面积1.45元的商品房收费标准；被告认为 物业管理公司实施合并重组的批复、关于变更物业服务合同的协议、上海市住宅物业服务收费重新评估申报表审核表、缴款通知、被告提供的照片及双方当事人在庭审中的 ...