使用时发生交通事故，主车和挂车的交强险保险人分别在各自责任限额内承担责任”，所以，被告保险公司在理赔时应当按两份交强险计算，以最大限度保护受害者，即被告保险公司应当在x元的交通强制险死亡伤残赔偿限额内，对原告沈XX的误工费、护理费、交通费、伤残补助费、被抚养人生活补助费、精神慰抚 ...

的保险合同是在平等自愿的基础上签订的，双方应当积极履行。李某某请求太平洋保险公司理赔x元之诉，是基于人民法院的调解书确定的，是其在此次肇事发生后所产生 十四条第一款、第二款之规定，判决：一、由太平洋保险公司赔偿李某某因交通肇事所赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、 ...

投保有强制险和机动车商业保险，该保险公司应当在保险赔付限额内对原告所受伤害承担赔付义务。因此诉请：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、营养 该事故不承担责任。 被告李某丙未向本院提交证据。 被告庞某某辩称，在保险公司理赔后，不足部分被告庞某某愿意承担，但被告也是受害者，请求合理分割责任比例 ...

96元。（医疗费共计x.7元。） 4、初某某系司机，每天81.49元计算误工费，提供2008年聊城市公安局交警支队事故处理有关项目及标准一份。 5、提供初某某 机构不吻合，与本案无关，照相费、车损估损费属间接损失，不属于保险公司理赔范围。对住宿费票据有异议，其中23张为出租车票。复印费属于间接费用，不 ...

调解书和收条为其本人书写。调解书内容主要是夏××一次性赔偿崔××医疗费、继续治疗费、误工费、住院护理费、住院伙食补助费、货物损失、车辆修理费、参与交通事故处理费、法医 款项的欠条和收条，有悖常理。且欠条注明付款时间是在保险公司理赔后，保险公司实际理赔时间是2007年6月份，显然夏××在同日支付该笔x元 ...

残疾辅助器具费、护某、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”第三款规定：“医疗 原告梁某误工费10784.65元、护某13734.71元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计30019.36元。被告黄某丁承担保险公司理赔后的医疗费 ...

两被告委托代理人陆某丙，男，X年X月X日出生，。 被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司，住所地：贵港市金港大道X号。 负责人龙某。 委托代理人 ，对原告主张的住院伙食补助费、护理费没有异议。1、医疗费，被告保险公司已按保险合同约定向两被告理赔；2、误工某，原告在事故发生时已年满65岁，不 ...

保险股份有限公司岳阳支公司投保交强险、商业第三者责任险，保险公司理赔后不足部分由答辩人与一审被告沈某丙按责任份额赔偿，但不同意相互承担连带责任； 元，由一审被告沈某丙赔偿30%即140306元。由一审被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司在一审被告赵某应赔偿的70%即 327380元内，按照商业 ...

，本院予以支持。根据道路交通安全法的规定，机动车之间发生交通事故的，首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出责任限额的部分，由有过错 22487.95元（74959.85元×0.3）。 中国某某保险公司长沙市分公司辩称只按照保险合同的约定承担保险合同的理赔责任，不承担侵权责任，符合法律规定，本院 ...

被告周某戊赔偿原告住院伙食补助费330元、护理费3000元、营养费1000元、误工费7200元、残疾赔偿金28522元、鉴定费1900元、交通费400元、精神损害抚慰金 ，但对交通费两被告均认为应按原告的就医次数计算，对停车费被告保险公司认为不属于理赔范围，被告周某戊亦不同意赔偿。本院认为，两被告对 ...