但杂志社却在2005年9月7日才申请对尚和书店的撤诉。(三)本案判决不公。1、研究所并不存在著作权侵权的事实，判令上诉人赔偿被上诉人经济损失x元是 电子出版物出版社等应当具备法人条件，经核准登记后，取得法人资格，以其全部法人财产独立承担民事责任，故应认可杂志社在本案的诉讼当事人身份适格。杂志社在起诉时 ...

，只是所立遗嘱的形式要件上含有一定瑕疵。第三人田某辛称该遗嘱确有不公,同意原告诉称理由. 经审理查明：上列原、被告及第三人均系同胞兄弟姐妹关系，一九九七年 高龄老年，为了其子女能和睦团结，互谅互让，互敬互爱，并对其生前已有的财产进行了分配，确立了该书面遗嘱。其原、被告之父田某和于一九九八年一月七日病故 ...

户口在村中人均1280元、户口在外地且对村中公益事业履行义务的人员人均896元分配。（略）外出人口40人，补发28人。 原审法院经审理认为，被告叶某某2000 尚欠400元未领，（略）民小组应给予补发。据此，原判认定事实错误，判决不公，请求二审依法撤销原判，支持上诉人原来的诉讼请求并判令（略）民小组在 ...

追究法律责任。”“工资发放标准应严格遵循总公司统一制定的人事工资制度，不得任意超标准分配，办事处经理的工资从当月返利中扣除由总公司统一发放，财务内勤的工资纳入总公司 5万元去向不明。上诉人于1999年5月7日以靳某有挪用和侵占公司财产之嫌，向琼山市公安局农垦分局报案，同年5月21日该局立案侦查，同年6 ...

，造成《合作经营协议》未能履行结束，并非系一方或双方对电话机的销售方式、利益分配等合同内容产生分歧，而是因为电话机的制式与当地不符，造成电话机无法继续销售。因此 程某某提出的开支费用，没有依据。四、原审判决不公。1、原审判决对程某某、沈某某侵占华通公司财产予以认可，而对程某某、沈某某获利部分不闻不问， ...

.61元，其中实收资本2，000万元、盈余公积293，679.30元、未分配利润－578，233.69元。附表二、经营状况明细表，即合力公司债务清单，该 中联公司与南山旅社、广厦公司；(2)两者涉及标的不同：前者为原合力公司的公司财产，后者为原合力公司的股权。据此，上诉人广厦公司认为资产转让协议与产交 ...

本案后，依法组成合议庭，并应当事人申请于2005年1月6日、1月14日不公开开庭审理了本案。上诉人通业公司法定代表人顾某(第一次庭审到庭)、委托代理人陈 出通业公司与通业服饰公司两个独立法人之间是否存在合作关系以及有关利润是如何分配的解释和依据。再加上通业服饰公司的生产成本财务凭证存在着严重瑕疵，确实 ...