邱某某，总经理。 诉讼代理人陈登贤、陈志南，广东岭南律师事务所律师。 上诉人(原审被告)中保财产保险有限公司广州分公司。住所地广州市X路X号广信江湾 合同应当视需要约定当事人对履行标的承担风险的界限”的规定，当事人的此种约定符合法律规定，应当允许。因此应以此约定来确定货物风险的承担。原审判决认定当事人 ...

上述两被上诉人共同的委托代理人邓伟明、高明，均系广东安仁律师事务所律师。 上诉人中华联合财产保险公司广州分公司因与被上诉人李某乙、李某丙、李 从没确定被保险人广州市X区同和兴达运输车队是否应当承担经济赔偿责任，依据相关法律法规的规定，只有在被保险人对第三者应当承担侵权赔偿责任和保险人对被保险人应当承担 ...

的签字。其他事实本院查明与原审法院认定事实基本一致。 本院二审认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、哄抢、破坏。本案中，郭某甲称与 1978年分家，但该分家证明书上没有签字，并没有分成，这五间房屋应当共同继承。郭某乙并未侵犯申请人的所有权，请求驳回申诉，维持二审判决。 再审查明的事实 ...

、宁夏固原实验区永昌运输公司（以下简称永昌运输公司）、李某某、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司（以下简称同心支公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服 被告彭某某作为彭某军的法定继承人和遗产管理人，应当在其管理的遗产范围内承担赔偿责任；第二被告高交二大队违反法律规定，在高速公路X路障将公路阻断 ...

给国家，国家可根据情况以少量作品作为家庭纪念”。“倘若遗留有物质上的财产，我们直系亲属有权继承，希望能得到妥善解决。”潘某良个人衣物和存款由其在法国的 ，安徽省博物馆代表国家接受了赠与，该捐献行为已实际履行多年，一审法院认定本案赠与法律关系成立是正确的。x某x等人上诉主张返还潘某良遗作、遗物缺乏事实和 ...

（略）。 委托代理人张华庆，山东天地恒律师事务所律师。 上诉人李某某、宋某某因与被上诉人邓某某财产损害赔偿纠纷一案，不服东营市河口区人民法院(2005) 经营权的侵害，并非被上诉人与安家村委会之间的合同关系。(三)上诉人在没有任何法律依据的前提下，非法占用被上诉人所承包的土地，尤其不能让被上诉人所容忍 ...

女，X年X月X日生，职业，住（略）。 委托代理人牛淑庆，西平律师事务所律师。 被告赵某，男，1957年12月生，汉族，湟中县组织部职工，住（略）。 ，安家费等无事实依据和法律依据，因双方协商的结果没有明确项目数额，赵某年死亡后所得命价款，是全体家庭成员共同生活期间得到的一笔共有财产，应按共同生活的家庭 ...

；对于证据7、8，对真实性无异议，该房产认定为被继承人的婚前个人财产，各继承人依法继承；对于证据11，对真实性无异议，其他意见同原告；对于证据12，对 5，认为判决书中的被告是沈阳××燃气工程公司，而不是孟某滨个人，因此债务按法律应当由公司资产来承担，不能由股东个人承担，因此判决书所确定的给付义务不能 ...