乙，榆中县X镇司法所（略）。 委托代理人梁某某。 原告李某某诉被告定远镇政府拆迁补偿纠纷一案，本院于2010年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 月28日，原告之女李某花华代表原告与被告签订了新商铺出售合同，以成本价x.10元购买了51.91平方米的新建商铺。2008年10月6日，李某华代 ...

本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告之间系拆迁安置关系，原告于1994年5月12日交纳房款购买了被告郑州市××路××号院××号楼××号房屋。被告在尚未 第X号判决书各一份。证明：原被告之间系搬迁安置合同关系及约定的权利义务关系，原告被安置并且购买了郑州市××路××号院××号楼××号房屋。 第二组：1 ...

城与沈阳市规划和国土资源局签订沈规国土出合字[2004]X号国有土地使用权出让合同。2004年l2月7日，五金机电城向第三人土地中心出具承诺，称其 对五金机电城的该项主张不予支持。 2、关于五金机电城是否应向活力通公司支付拆迁安置费用的问题。大康公司经有关部门批准，对沈阳市和平区X路X路南进行项目开发 ...

力公司与建纬公司签订了编号：穗房合字x号《商品房买卖合同》，由建纬公司向侨力公司购买侨力大厦第一层(自然层一层)，用途商场。2002年10月 上述情况外，没有其它不同意接收商铺的原因。 一审法院认为，合同效力，原告与被告华侨公司签订的《房屋拆迁安置协议》是签约双方的真实意思表示。内容没有违反法律法规的 ...

出资，乙方享有全部产权。议价增加面积20平方米，每平方米1，200.00元，最终安置面积65平方米，总计出资金额40，755.00元。2008年3月12日，商 ，双方买卖合同成立并有效。之后，商某以被拆迁人名义又与锦化房地产开发有限公司签订了房屋拆迁补充安置协议，并缴纳了全部拆迁安置房款，故商某购买王 ...

国恶意串通将房屋卖给了马XX，这与客观事实不符，而马XX是按当时的市场价购买的，是买卖双方的正常交易。综上，原告与田XX系夫妻关系且感情甚好，其 马XX、田XX向本院起诉某告县X镇人民政府、马某国及其第三人马XX房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院在审理中，马XX、田XX申请撤诉，本院作出（2011）石 ...

租金损失。并未办理所有补偿房屋的权证。为此，拆迁所向法院起诉，要求正方公司按照委托合同及华丽二期拆迁，安置合同的约定将非住宅房1311.55平方米及租金,补偿房屋的 法民一初字第X号民事裁定书，起诉状中可以体现出正方公司主张的是优先购买权，正方公司一直未对判决的合法性提出异议，正方公司在长达数年后，再 ...

8月18日与林某俊的代理人签订了《广州市房屋拆迁补偿协议书》(经广州市房地产管理局备案)和《房屋拆迁安置协议》，约定北秀公司在1998年8月15 、超出面积2.59平方米按每平方米商品房价9800元计(合计人民币x元)向甲方购买纳入产权，并一次性付清购房款给甲方(今后回迁房屋面积以市房管局测绘为准，多 ...

蓉公司拆除。 房产经营公司与成都市住房保障中心签订《房屋预售合同》，购买包括X号房在内的房屋用于本次拆迁安置，X号房已竣工验收合格。 庭审中，兴蓉公司 的计算亦是依据评估价格而定，故原审法院认定《成都市住宅（自用房屋）房屋拆迁产权调换协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效 ...

合同后，按约付给裕丰公司土地使用权转让款320万元。由于裕丰公司不履行合同约定的负责拆迁安置，交付土地使用权的义务，造成博达公司为该项目投入的数千万元资金不仅 据此认定裕丰公司违约。根据裕丰公司与周征林的补充协议，只有在周征林购买店面的情况下，才可享受其中15㎡在价格上优惠30％。博达公司接收裕丰公司 ...