耿某某为被告诉至北京市平谷区人民法院（以下简称平谷法院），要求解除双方之间的口头承包合同关系，收回耿某某承包的客运车辆，并要求耿某某给付2005年6月至2008年 表示无异议。关于确认双方之间合同关系无效后的相应法律后果问题，耿某某表示另案解决，亦表示其交付给陆峰达公司的x元购车款已全部支出，并不要求 ...

与林某某之间是否共同出资购车的问题，虽然双方在购置“川x、川x挂”和“川x、川x挂”两车后，分别以各自名义与银行签订按揭合同，也分别以各自 的财产，归合伙人共有。 3、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第50条：当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理 ...

融公司签订合同后，于2008年1月16日与原告签订书面《汽车产品购销合同》，该合同就所购车辆品牌、型号、发动机号等与被告和第三人永融公司所签 履行各自的义务。新腾飞公司有提供合格产品的义务，现新腾飞公司提供的车辆因质量问题，无法正常使用。新腾飞公司作为销售者，其行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第 ...

于法无据。依照最高人民法院《关于修改最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复的批复》规定，违约金应按中国人民银行有关逾期付款的计算标准分段 向本院提供和峰公司(甲方)与钟某美(乙方)等人分别签订的“购车合作协议合同书”三份。合同约定，双方共同出资购买“万发”中巴旅行车一辆；和峰公司 ...

大宇公司款项x元(其中有x元系支付上诉人金龙公司的购车款，剩余的7万元为其他合同的款项)。2007年12月26日，原审被告万象公司再次将 上诉人上海金龙出租汽车有限公司承诺不再对上述车辆包括但不限于质量及上户等任何问题再行向被上诉人桂林大宇客车有限公司或原审被告上海万象汽车制造有限公司主张权利，并自行 ...

反担保合同，约定，鉴于某飞公司在汽车（买卖）贷款服务合同中为借款人（购车人）郑某某向建行二七支行提供保证担保，薛某某自愿作为郑某某的担保人向亚飞公司 故对武陟二运公司该项答辩理由原某法院不予采信。《最高人民法院关于某用若干问题的解释》第四十二条规定，人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在 ...

人民法院提起诉讼，铜山县人民法院于2007年3月7日判决解除双方签订的出租车《承租合同》。2008年2月，苏x号捷达出租车被铜山县人民法院解除扣押返还给公交 。后因吴某某拖欠租金（购车款）构成违约，合同已经人民法院生效判决予以解除。一、关于吴某某的诉讼请求中应否扣除出租车有偿使用费问题。首先，在一、 ...

，我就和我儿子郭某某一块到了三门峡，见到了交钱的人，我给他们讲没问题，合同已经签订了。然后，我把伪造好的一份和岳阳公交公司的合作经营合同书的复印件让 建勋、郑玉杰分别陈述，2008年7-9月份，其通过张某甲等人给宋某某汇购车定金后，宋某某一直以种种理由推托上线运营。同年10月份，在强烈要求下，部分人与 ...

，退车返款，给付其交纳的车辆保险费1233元。 原审法院认为，原、被告签订的购车协议系双方真实意思表示，该协议内容真实有效。协议签订后，虽车辆价款及车辆已 检车的表，不能检车就不能上路行驶。被上诉人告诉的是买卖合同纠纷，不存在主体不对问题。 本院经审理查明的双方签订买卖车辆协议书的时间、协议内容与原审 ...

地址卢店西岗）委托的人以李某甲的名义到许昌河南正通汽车贸易有限公司办理购车合同等手续（该公司原名称某河南正通新华夏汽车销售有限公司，2007年6月 该车并不享有所有权。在被告夫妻发生纠纷时，将该车开走，是共同财产共有人内部的问题，并不构成对原告的侵权。原告以被告侵权为名要求被告停止侵害，返还车辆，赔偿 ...