的矛盾。特别是在第一次起诉离婚经法院判决不准离婚后，仍未能改善夫妻关系。期间被告明知原告怀疑其与段××有不正当关系，在自己写下保证后，不遵守诺言，在短时 的收益，也未提供相应的证据予以证明。根据上诉人在一审庭审中的陈述，在一审调解时的表态，认为夫妻共同财产价值约20万元，而按照其二审中所主张的各项财产 ...

进行了审理。原告钱某某诉称，原、被告已分居三年，原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，原、被告互不理睬，互不履行夫妻义务，现夫妻感情已完全 依法减半收取100元，原告钱某某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认 ...

弃家庭、工作于不顾，擅自离家外出，从此杳无音信。2007年11月原告向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，被告仍不归家，原、被告关系更加恶化，被告擅自 减半收取150元，由原告龚某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认 ...

。 委托代理人肖良春，隆回县周旺法律服务所法律工作者。 原告向某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2008年11月18日立案受理。依法由审判员边旭适用简易 小孩。 被告胡某某辩称，原、被告夫妻感情较好，2007年原告起诉离婚，经法院调解，和好如初，后被告去了广州打工，原告在家行医，被告回家均与原告一起 ...

，经常因为家庭琐事发生争吵、打闹。被告于2008年12月向贵院起诉离婚，法院判决不准离婚。之后，原告为改善夫妻关系做了大量的努力，但是夫妻感情确已 夫妻共同财产予以偿还，所建房屋现由被告居住使用。原告此次起诉离婚，被告同意离婚，经本院主持调解和好无效。 以上事实由结婚证2份及庭审笔录等在案佐证。 本院 ...

多年来没有一天不争吵，双方的婚姻关系名存实亡，形同虚设。2007年10月份原告起诉离婚，因未按时到庭，法院按自动撤诉处理。2008年5月份，原告又二次起诉离婚 。婚生长子任某浩、次子任某强现跟随原告生活，且均表示若其父母离婚后跟随原告生活。庭审中，原告表示放弃夫妻共同财产。2007年农村居民人均纯收入 ...

，对原告、小孩不尽丈夫、父亲的义务。2008年5月，原告向法院起诉离婚，后经法院调解，原告考虑小孩年龄小，再次希望被告以家庭为重，原告撤回起诉。 财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 4、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 第十一条第一款抚育费的给付期限， ...

涉及。离婚后，双方为分割以上两辆车及偿还（略）元债务发生纠纷。唐某向法院起诉，要求分割奥拓出租车和营运利润，要求对方承担债务。再审中还查明：奥拓出租车 。同年12月，唐某将该车卖掉。提取折旧费后，该车实际价值为（略）元。原再审判决认为：双方都认可在法院调解离婚时，当庭协议分割的共同财产不包括“（略）” ...

被告夫妻感情较好，后因性格不合，常为家庭琐事争吵，加之两人分居两地的打工生活，以致夫妻关系不和。2011年8月原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚后， 最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告张某与被告喻某自愿离婚； ...

，不能相互理解，经常为家庭琐事发生吵打。2010年10月原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系没有改善，故原告再次具状法院要求 ，减半收取100元，原告刘某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认 ...