责任，在本案中应当考虑这个因素；5、肇事车辆在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，请求法院在保险限额范围内一并处理。 人民财产 有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人 ...

被告某某物流公司的答辩意见。 被告某保永川公司辩称：对交某事故的经过及责任划分无异议；事故车辆在某保永川公司投保了交某险和商业险（（略）元 保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属机动车与行人之间发生交某事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。保险公司还应依照保险法的规定在商业第三者责任险的 ...

人民财产保险股份有限公司湘潭市板塘支公司（以下简称人保公司）因与被上诉人胡某、董某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2011）潭民一初 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

重庆XX律师事务所律师。 原告肖某与被告李某、张某、中国某某财产保险股份有限公司北京市第一营业部（以下简称某保北京营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年 家具城路X路右侧同向行走的行人肖某、肖某相撞，造成肖某、肖某受伤及车辆受损的交通事故。重庆市X区公安局交通巡逻警察支队调查认定，李某负 ...

，住（略）※※※路※※号※※大厦※座※室，身份证号码※※※※※※※※※。 原告龚某与被告林某、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2011年12月26日立案受理，依法由 原告妻子郑某琼现年61岁，靠原告及其子龚某明抚养。经查，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险，交强险保险期限至2011 ...

，且原告张某甲饮酒、无证驾驶，没有注意避让行人和车辆;2、张某甲已经构成交通肇事罪，应当受到刑罚;3、即使交警队责任划分正确，原告按交警队的责任划分 X年X月X日。 以上事实，有双方当事人提供的身份证复印件、户口本复印件、交通事故责任认定书、原告张某甲的医疗机构诊断证明书、医疗费票据、出某、死者王某 ...

日，被告朱某的妻子李某为肇事车辆湘x小车在被告人财衡阳分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险等险种，其中第三者责任险保险金额200000元 ，衡阳市公安局交警支队蒸湘大队作出的第x号道路交通事故认定书，对事故责任认定正确，可作为本案划分民事责任的依据。因此，被告朱某应承担本案的全部 ...

。2、道路交通事故责任认定书1份，以此证明事故发生的时间，被告李某丁承担此事故的主要责任，原告李某乙承担此事故的次要责任。3、事故车辆鄂D-x 损失应由其首先在该车保险限额内予以赔偿，超出保险限额部分由原、被告按事故责任划分比例承担。原告李某乙的医疗费以票据为准为3293.22元，住院伙食补助费按12 ...

西直行至新浪电脑路段时，撞上由北往南横过马路的行人卜某元，致卜某元受伤的交通事故。卜某元受伤后被送往益阳市中心医院住院治疗113天，先后 责任认定，合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。湘H-x号货车在被告人寿保险公司投保了交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款 ...

家庭户口。 本院认为：被告刘××在冰雪路面驾驶机动车未确保安全，造成车辆失控，是引发本案交某事故的直接原因，本案应适用机动车与非机动车之间的赔偿责任划分标准，根据《道路交某安全法》第76条第2项，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错 ...