没有责任。所以我不赔偿原告医疗费。 被告李某当庭口头辩称，我的车买有保险，应由保险公司赔付。 被告吴某支公司辩称，原告诉请赔偿医疗费x元，答辩人只需在交强险的限额内 小车相撞，致方某受伤，两车均损坏的交通事故。经淮滨县公安交通警察大队认定，李某负全责。陈某、方某无责。方某受伤后，随即入马集医院救治，后 ...

责任认定无异议，愿意按照法律规定赔偿。事故按主次责任划分，因车辆办理有交强险及商业第三者责任险，对原告合法的损失要求由保险公司赔偿。 被告田某某、李某乙 财险驻马店公司辩称，陈某某转弯、李某龙直行相撞发生交通事故，责任划分应为原告负全责的意见，缺乏全面性、客观性，主张不能成立，故本院依法不予支持。该起 ...

责任认定无异议，愿意按照法律规定赔偿。事故按主次责任划分，因车辆办理有交强险及商业第三者责任险，对原告合法的损失要求由保险公司赔偿。 被告田某某、李某丁 财险驻马店公司辩称，陈某乙转弯、李某龙直行相撞发生交通事故，责任划分应为原告负全责的意见，缺乏全面性、客观性，主张不能成立，故本院依法不予支持。该 ...

责任认定无异议，愿意按照法律规定赔偿。事故按主次责任划分，因车辆办理有交强险及商业第三者责任险，对原告合法的损失要求由保险公司赔偿。 被告田某某、李某丁 财险驻马店公司辩称，陈某乙转弯、李某龙直行相撞发生交通事故，责任划分应为原告负全责的意见，缺乏全面性、客观性，主张不能成立，故本院依法不予支持。该 ...

责任认定无异议，愿意按照法律规定赔偿。事故按主次责任划分，因车辆办理有交强险及商业第三者责任险，对原告合法的损失要求由保险公司赔偿。 被告田某某、李某乙 财险驻马店公司辩称，陈某某转弯、李某龙直行相撞发生交通事故，责任划分应为原告负全责的意见，缺乏全面性、客观性，主张不能成立，故本院依法不予支持。该起 ...

本次事故的发生及责任认定没有异议。该车辆投有交强险和商业三责险，应由承保的被告保险公司在责任限额内承担责任，不足部分同意依法承担。 被告中华 六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”。被告罗某某所有的豫x车辆在被告中华联合 ...

事故责任无异议，原告损失请求缺乏明某的标准。另事故车辆办理有交强险，对原告合法的损失同意赔偿，要求由保险公司赔偿，对已垫付的医疗费用x元，应由保险公司退还 后系白某某驾车撞到雷某甲车上，因此责任划分应为原告负全责、雷某甲无责任，同时，认定事故现场是位于非机动车道错误、应为机动车道的意见，未举证证明某己 ...

元、交通费594.20元、鉴定费700元，赔偿广通公司车辆损失费x元；2、被告承担诉讼费。 被告刘某乙、李某丙辩称，医疗费和别的费用过高，我入有保险，有保险公司理赔，并且我已经支付x元。 被告宏升公司辩称，我公司不应承担本案责任，事故车辆挂靠在我公司，但是并未实际对该车享有 ...

责任认定，肇事司机周俊红负全责，因此，被告程某某作为周俊红的雇主及肇事车辆的所有权人应承担此次事故的主要赔偿责任，申请人交运公司作为管理者应承担此次事故的 责任强制保险条例》第21条的规定，依法不应由我保险公司承担任何责任。综上，原判认定事实错误，适用法律错误，应依法改判，支持上诉人的诉讼请求。 咸阳 ...

交通事故。后经平顶山市交警支队湛河大队作出的交通事故责任认定书认定：被告张某某对此次事故负全责，原告无责任。原告的车经修理更换配件费用为x，工时费 举证责任后，才能确定被告公司与肇事车辆的保险合同关系，同时原告应当明确对被告公司的诉讼请求，对于财产损失机动车交通事故责任强制险的赔偿限额为2000元，若 ...