人民财产保险股份有限公司义马某公司（以下简称人保义马某公司）保险合同纠纷一案，于2010年5月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年7 年12月7日，处于保险合同约定的保险期间内；事故发生后，原告在对受害人进行了赔偿、并于2010年2月25日原被告就原告车辆损失进行确认后，原告 ...

某保险股份有限公司浏阳支公司B（以下简称某保险公司B）保险合同纠纷一案，于2009年11月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员胡德贵担任 的客运车辆从事客运经营过程中发生意外事故，导致本车旅客遭受人身伤亡、随身携带物品的财产损失，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，本公司依据本保险合同的 ...

法律工作者，住（略）。 原告彭某某与被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称保险公司华容支公司）保险合同纠纷一案，于2010年2月2日向本院提起诉讼 司、乘）、三者责任保险合同同意予以理赔，但所定损失过低，且按事故责任确定免赔率予以理赔，而对车辆损失保险则以原告车辆超载引起交通事故为由拒赔 ...

：李某某 原告潘某某、白某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“太平洋保险洛阳支公司”）保险合同纠纷一案，二原告于2009年10月20日向 某能免除，被告应当按照保险合同的约定赔偿原告白某某的各项合理损失。被告辩称原告白某某的事故车辆的实际价值应为其认购车辆的价格x元，原告白 ...

保险公司）因与无锡市金贝机械制造有限公司（以下简称金贝公司）保险合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2010)锡法商初字第X号民事判决，向本院提起 ，本院予以确认。 本院认为：金贝公司与保险公司之间的保险合同关系合法有效。车辆损失险保险条款中虽约定保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例承担 ...

保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华漯河财险公司）财产保险合同纠纷一案，于2010年4月29日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年 x元。 综上所述，本院认为：原告乌兰物流公司与被告中华漯河财险公司签订的机动车辆保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同 ...

宇汽车运输有限公司（下称鹏宇公司）与被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司（下称联合公司）保险合同纠纷一案，原告鹏宇公司于2010年4月28日向 （2010）第x号道路交通事故认定书。原告以此组证据证明双方存在保险合同关系及发生保险事故造成车辆损失及驾驶员受伤的事实。第二组证据有五份。第一份证据为 ...

简称保险公司）与沁阳市华康物资有限公司（以下简称华康公司）、赵某某保险合同纠纷一案，华康公司、赵某某于2009年11月10日向沁阳市人民法院提起诉讼， 车型相符。上诉人对该证据的质证意见为，二被上诉人所举证据不能证明保险合同参保车辆是该车，不能证明肇事车是低速货车。本院依职权向焦作市公安局交通警察支队 ...

法律工作者。 焦作交运集团永通运输有限公司因与中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司、李某红保险合同纠纷一案，不服本院（2003）焦民终字第X号 。 本院二审认为，永通公司与武陟财险公司之间存在机动车辆保险合同关系。永通公司投保的险种分别为车辆损失险、第三者责任险和车上（人员）责任险。第三者责任险是指 ...

，河南泽民律师事务所律师。 原告濮阳市万泰物资有限公司与被告中国财产保险股份有限公司范某支公司保险合同纠纷一案，本院于2009年01月27日受理后，依法组成 义务关系的协议。本案中原被告签订的机动车辆保险合同，未违反国家法律法规的强制性规定，系合法有效。有效成立的合同对缔约双方均具有约束力，双方应依约 ...