公司理赔的数额应以实际损失计算。永安财保信阳公司以投保车辆不在投保期限内，因有已生效的民事判决书认定，其理由不能成立。依照《中华人民共和国民法 理赔范围内，因上诉人永安财保信阳公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，两个保险理赔范围内应共计代被上诉人吴某某赔偿x.68元，而已经赔偿 ...

.3万元，第三者责任险的赔偿限额10万元，保险期限自2002年2月8日零时起至2003年2月7日24时止。《机动车辆保险条款》第十三条约定：“保险人依据 超过法律规定的诉讼时效期间。但林某某提出的有关车辆损失险理赔金的诉讼请求，应自华泰保险崇文支公司出具《机动车辆保险定损单》的时间起算诉讼时效期间，即 ...

年6月30日，刘某某与人保公司签订机动车辆保险合同。险种为车辆损失险、第三者责任险，盗抢险和不计免赔险。保险期限从2007年6月30日至2008年6月 事故车辆发动机进水的情形应适用免赔条款，不应予以赔偿。第二，刘某某在理赔和庭审中没有提供其座椅属于标准配置的证据，其座椅属于标准配置以外新增的设备， ...

郭伟于2007年11月11日为车牌号京F-x轿车在我公司投保了车辆损失险，保险期限为一年，保险限额x元。2008年3月24日郭伟将被保险车辆停放在 事故中认定郭伟负全部责任，或郭伟自认负全部责任，这只是郭伟获得保险理赔，太平保险公司在其内部电脑上所采取的技术措施。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

分列为车辆损失费、第三者责任险，附加险为不计免赔特约险，保险期限自2000年4月21日零时起至2001年4月20日二十四时止，保险费为人民币3，149. 申请，保险公司以汽修厂及亚德林公司违反《机动车辆保险条款》第二十三条、第二十七条为由拒绝理赔，并于2002年7月15日向汽修厂退回索赔交接单。汽修厂 ...

原审法院查明：梁某某为其自有的粤（略）号货车向平安保险公司购买了第三者综合责任险，保险期限自2004年10月19日零时起至2005年10月18日 在扣除免赔率后予以理赔，一、二审案件诉讼费由梁某某承担。 上诉人平安保险公司在二审期间提交了2004年版机动车辆保险条款、中国保险监督管理委员会（2004 ...

赔率为20％，违反安全装载规定的增加免赔率10％，故衢州财保公司计算的理赔款金额并无不当。衢州财保公司按法院的协助执行通知书向受害者家属支付了保险金，该行 当事人是否存在书面的合同约定。而原审在未查清事实的情况下认定讼争合同为一般机动车辆保险，且该合同项下存在免责条款及责任限制性条款。该点事实同时也是 ...

主张其车辆损失为（略）元不予确认。根据《机动车辆保险条款》第十四条规定：“保险车辆因保险事故受损或致使第三者财产损坏，应当尽量修复。修理前被保险人应会同 太平洋保险公司却没有组织任何进一步的检验，从此拒绝回应陆某的所有理赔要求。直至2004年2月10日，陆某为减少损失，按交警部门及物价部门核定的内容及 ...

等证据，经庭审质证，在案佐证。 一审法院判决认为，原、被告双方签订的机动车辆保险合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告同福公司履行了合同义务， 对当事人没有直接约束力，但是其作为证据经过法庭质证后，就产生了法律效力，可以作为保险理赔的依据。所以交警部门的价格认证中心作出的损失认定，可以作为保险 ...

周某戊，男，三十岁，汉族，住（略）。 上诉人双峰县财保公司因保险合同理赔纠纷一案，不服双峰县人民法院(1997)双法经初字第X号民事判决，向本院提起 七元，保险金额二十九万元，期限一年。在保险单(正本)背面附有中国人民保险公司一九九二年五月发布的《机动车辆保险条款》，该条款第十九条规定，如保险车辆损失 ...