至于说必须以实际制造商名义申报，鸿发电线电缆公司刚租赁本厂，没有本厂近30套软件资料能办成吗。然而，鸿发电线电缆公司擅自将认证书办在自己名下，造成 ，花费x元没有证据证明，潢川县电线厂不认可。其它事实与原审认定的事实相同。 本院认为，双方签定的厂房设备证照租赁合同，是双方真实意思表示，符合法律规定，属 ...

正当竞争行为的事实认定错误。被上诉人亿人公司及新旅程公司作为www.x.com网站的实际使用人，其利用该网站不正当抢注3721网络实名“梦之旅”的条件，开展与 应当独立享有民事权利和承担民事责任。公证书中虽显示新旅程公司与亿人公司为关联企业，但并未证明其为二块牌子、一套班子或为一个主体。从工商部门注册 ...

立于2000年6月2日，经营范围为计算机设备维护和安装、计算机配件销售、软件开发、通信系统设计与安装、商务信息咨询服务等。2000年9月13日， 请求二审法院依法驳回上诉，维持原审判决，以保护被上诉人的合法权益，维护正常的市场竞争秩序。 对于原审法院认定的以上事实，双方当事人在二审时没有异议，本院予以 ...

的法律事实是：1998年3月13日，案外人北京巨人软件公司(以下简称巨人公司)申请在第30类商品上注册“脑白金”商标，2000年1月经国家商标局初审并予以 了我国《商标法》第十四条规定的条件，根据原告的请求，原审法院认定原告的“脑白金”商标为驰名商标。 对于被告的行为是否构成商标侵权，原审法院认为， ...

的诉讼请求。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 证据1，原告企业法人营业执照复印件，法定代理人身份证明。拟证明原告主体资格适格。 证据2，被告 以下的赔偿。本案中，原告无法证明其因侵权所受到的损失和被告的侵权获利，符合某用法定赔偿的条件。本院根据涉案作品类型、被告侵权主观状态、侵权情节、 ...

义务，但截至本案开庭，月宫御滟公司仍未能提交开具过涉案货物正式发某的证据，故本院认定其未开具发某。 关于未按照合同约定提供经营培某、业务指导等 ，支付特许费是主要义务。现双方均已履行了各自的合同主要义务，在合同尚未到期、双方当事人均明确表示要求解除合同的条件下，本院对此予以确认。 我国合同法规定，合同 ...

216,100元，尚欠170,900元，原告起诉来院。 上述事实，当事人陈述、企业法人营业执照、组织机构代码证、身某、采购合同、出货单、验收单、付款 证明产品有质量问题，被上诉人也履行了正常的维修保养义务。请求二审法院维持原判。 经本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，本案双方当事人 ...

诉讼。本案现已审理终结。 辽宁省抚顺县人民法院（2006）抚县民二初字第X号民事判决认定的事实是：2002年9月9日，节能科技所（供方）与华力建材公司（需 系统主控制台1台、副控制台2台、热工供调系统热泵112个、降温系统7套、系统软件1套，供货时间为收到需方预付款后60天。第5条约定了付款方式。第9 ...

内容，点击“费用概述”项下“是否存在费用限制、最短合同时间或其他资格限制条件”，显示页面的解答是“注册x计划没有最低费用要求，也没有合同期要求或其他限制性规定，您可以 ，作为客户在启动付费前只要点击相关链接，就可了解相应的收费情况。据此，结合上述事实，可以认定咕果公司在收取客户50元x帐户启动费前，已 ...

，点击“费用概述”项下“是否存在费用限制、最短合同时间或其他资格限制条件”，显示页面的解答是“注册x计划没有最低费用要求，也没有合同期要求或其他限制性规定，您 的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...