，其内容与形式未违反国家法律、法规的强制性规定，均属有效。合同依法成立，即具有法律效力，当事人均应严格遵守并履行合同义务。李某某、森之皓公司未提出反驳 力，并对中关村支行的陈述予以采信。李某某未按合同约定履行还款付息义务，其行为应属违约，对引起本案纠纷负有主要责任，其理应立即付清货款，并承担逾期付款的 ...

承担违约责任。根据已查明的事实，青年湖小学与旺海中心及育之杰公司签订的协议书不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方均应依约履行。根据协议约定，青年湖 支付自2008年1月1日至实际腾房之日的水电费,我方认为该数额并没有考虑旺海中心、育之杰公司的违约行为之法律后果，亦未考虑我方因此违约行为所遭受 ...

的规定，判决如下：一、佛山市南海永纶地毯纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付张某某“地毯厂加一边”附加工程款x元，并从2004年6月 应付工程款的合意。该合意内容是双方当事人的真实意思表示，并无违反法律法规的强制性规定，具有法律约束力，双方当事人应严格按照合意内容履行义务。上诉人永纶公司 ...

，也没有到国土部门办理续期抵押登记手续。且双方自行约定抵押期限，并不违反强制性法律规定的约定，应当合法有效。另外，该份《修订协议书》的条款并没有 规定，判决如下： 一、被告江门市粤侨贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金人民币1000万元及其利息人民币（略）.61元(暂计至2002年 ...

信。 本院认为，百货公司和服务中心签订的协议系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，原判认定为有效合同正确。 双方的争议焦点在于对协议第一条如何 ”为“由商店职工按社区售房价购买商品房2套”的前提条件，因协议约定的购房行为已无法实现，故约定优惠补偿的前提就不复存在。被上诉人则主张协议第一条是 ...

股东整体对公司承担的义务，此种约定并未违反法律的强制性规定，本院依法予以支持。本案中，黔程建设公司及吴谨玲在形式上替未来之家公司履行了货币出资义务，黔程建设公司履行此种义务符合双方当事人之间的开发合同，属于履行合同的行为，被告未来之家公司享有此种利益并无不当。黔程建设公司的主张于法无据，故黔 ...

其内容与形式未违反国家法律、法规的强制性规定，均属有效。合同依法成立，即具有法律效力，当事人均应严格遵守并履行合同义务。王某某、森之皓公司未提出反驳 本院对王某某提出的抗辩理由不予采纳。王某某未按合同约定履行还款付息义务，其行为应属违约，对引起本案纠纷负有主要责任，其理应立即付清货款，并承担逾期付款的 ...

在动员预付款回收期限届满后仍向山西路桥公司支付工程款是世行项目办履行合同义务的行为，不应视为双方对动员预付款的回收达成了新的协议。 山西路桥公司和交通 路桥公司签订的《合同协议书》属各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。交通银行太原分行向世行项目办出具的《 ...

年3月30日签订协议，将公司承包给申润华个人经营的行为，违反了我国《公司法》的强制性规定，使华福公司依照《公司法》应当设立股东会、董事会、监事会等机构 福公司实际上变更为个体企业。故该协议属于无效协议，且该承包是公司内部行为，对外不具有法律效力。因此原告只能以华福公司的名义向被告主张权利，而不能以自己 ...

的行为构成要约与承诺，双方就货物转运达成了协议，双方之间成立货物转运合同关系。该协议是双方真实的意思表示，没有违反我国法律和行政法规的强制性规定， X号民事判决； 二、香港瑞士理运(中国)有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向广州市中之豪实业有限公司支付货物损失赔偿款21，033.71美元及利息( ...