生(与被告是夫妻关系)于2002年5月28日与原佛山市X区置地集团公司签订购房合同购买所得，建筑面积51。57平方米。2005年3月22日，原告与被告签订商铺 履行了铺砌地面等义务；何某亦支付了按金、租金，《商铺租赁合同》的内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，亦符合《中华人民共和国合同法》第二百一 ...
//www.110.com/panli/panli_21943.html-了解详情
太宇公司和独资格林顿公司承担全部诉讼费用。 根据上述事实，原审法院认为： 1、《租赁合同》不违反我国法律的强制性规定，具有法律效力。第一，土地租赁 上诉称：原审法院认定事实及适用法律错误，请求撤销一审判决。理由如下： 1、租赁土地类别虽为工业土地，但仍为农民集体所有。依据《中华人民共和国土地管理法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_19950.html-了解详情
的租赁费用作出了判决，同时对上诉人的诉请予以驳回，不作任何处理。二、一审法院违反法定程序和法律规定，擅自将上诉人起诉的质量赔偿诉状，改成民事反诉状，与 存在漏判。故，上诉人称案件一审存在程序问题，不能成立。二、关于对《塔吊租赁合同》第8条的理解。当事人双方在该条款的理解上存在分歧。被上诉人渝淇租赁公司 ...
//www.110.com/panli/panli_17543.html-了解详情
》根本不能达成更不能实际履行。故场地租赁费应由被上诉人星某承担。(3)合同虽然约定由上诉人给被上诉人办理有关手续，但后来被上诉人称自行办理，也没有要求 》等相关合法手续方可经营，而上诉人与被上诉人签订租赁合同及实际履行合同过程中，均未办理相关合法手续，违反了国家法律、行政法规的强制性规定，故上诉人马某 ...
//www.110.com/panli/panli_9411.html-了解详情
视为是被告根本违约，更何况被告从未表示不交租金。原告以所谓逾期交租为由要求解除合同，理由明显不够充分。综上所述，被告认为原告诉讼事实不完全属实，请求人民法院依法查明 解除的条件。对此，本院认为原、被告之间所签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律，行政法规的强制性规定，应受法律保护。原、 ...
//www.110.com/panli/panli_50373724.html-了解详情
少于原租金的基础上的。彭某承租莫某X号门面及三楼住房后，违反双方房屋租赁合同约定，未征得出租人莫某的同意，擅自将承租的房屋转租给龙某，莫 《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第二款“承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同”的规定。彭某不但擅自转租房屋，而且不按约定支付租金，不履行主要义务，亦 ...
//www.110.com/panli/panli_50178123.html-了解详情
代理人：廖辉煌，重庆星兴律师事务所律师。 上诉人孙某为与被上诉人曹某诉租赁合同纠纷一案，不服石柱土家族自治县人民法院（2011）石法民初字第X号民事判决， ，我国合同法规定违约损害赔偿损失包括可预见损失。孙某因管理不善造成租赁物毁损，违反了《中华人民共和国合同法》第二百二十二条规定的承租人具有的妥善 ...
//www.110.com/panli/panli_49999081.html-了解详情
公司受威宁公司的委托与覃某于2007年4月27日签订的《场地租赁合同》系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，该合同对 公司按南宁市相关拆迁标准每平方米600元及搬迁费每户500元进行补偿或者安置，没有合同依据，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无 ...
//www.110.com/panli/panli_49826672.html-了解详情
，不予采纳。 威宁公司与曾某于2009年4月23日签订的《场地租赁合同》系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，该合同对 公司按南宁市相关拆迁标准每平方米600元及搬迁费每户500元进行补偿或者安置，没有合同依据，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并 ...
//www.110.com/panli/panli_49826102.html-了解详情
一审判决认定的事实有误。一审法院认定被上诉人没有不交付租金未构成违约、驳回上诉人终止合同的诉讼请求的判决错误。本案中，被上诉人不交付租金的行为客观存在，上诉人至今也 故一审对鲁某玉、南江香料公司以彭某逾期支付租金，违反合同约定为由，要求解除双方签订的《房屋租赁合同》和《补充协议》，并将北大北路西一里原 ...
//www.110.com/panli/panli_49776891.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务