乙、张某某、丁某某。在本书的出版过程中，哈尔滨出版社委托严征祥办理有关与作者交接书稿事宜，严征祥仅为哈尔滨出版社的代理人，其行为产生的后果，应 、张某某、丁某某主张哈尔滨出版社的行为违反了出版合同的约定，系违约之诉，故对其精神损害赔偿的请求不予支持。 综上，北京市第一中级人民法院依照最高人民法院《关于 ...

支持。应当指出，余款x元的支付方式应由双方协商解决，合同继续履行。精神损害赔偿系自然人人格权利或具有人格象征意义的特定纪念物品受侵害而适用的民事责任， ，应就此向龙某某承担违约责任，即按照龙某某在一审中的起诉请求执行。 经二审征询双方当事人对原审判决确认事实的意见，上诉人与被上诉人对一审确认的案件事实 ...

，基于这一事实推定，缺陷冻干血浆的使用者、生产者、销售者与原告顾某某之间，存在着两种不同的法律关系。即医疗侵权损害赔偿法律关系和缺陷产品侵权损害赔偿 ，相对于生产者和医疗机构是弱者，患病后家庭经济已陷于困境，且其身体和精神长期处于疾病折磨的痛苦之中。基于以上考虑，本案中医疗机构、冻干血浆生产者、受害人 ...

支付（略）．7元不妥，况且由于上诉人违约造成教学楼停工，让我方名誉受到损失，我方请求支付精神损害赔偿（略）元有事实和法律依据，要求予以改判 ； 一、撤销通什市人民法院(2000)通经初字第X号民事判决。 二、上诉人李某某与被上诉人吴某某一九九九年八月二十五日签订的《合同书》于本判决发生法律效力之日终止 ...

交警总队有关处理道路交通事故人身损害赔偿计算标准来具体计算，予以支持。对误工费，因二原告没有提出事实和法律依据，不予支持。至于精神损失赔偿，虽无明确法律依据，但 万凯公司所负合同义务既包括违约时对合同的相对方承担责任，也包括对不确定的合同之外的第三人造成损害时所应承担的损害赔偿责任。一审判决中所持的 ...

会议、审稿、统稿等各项开支)等。 1994年5月25日，哈尔滨出版社作为甲方与人民出版社副主编智福和(乙方)签订了关于《中国历代奏议大典》校对工作的 张某某、丁某某主张哈尔滨出版社的行为违反了出版合同的约定，系违约之诉，故对其精神损害赔偿的请求不予支持。 综上，北京市第一中级人民法院依照最高人民法院《 ...

其造成精神上创伤，因此，其要求被告停止侵权，并给予其精神损害赔偿的主张，由于缺乏证据，不予支持。据此，依照《合同法》第六条、第九十三条第二款和 其承诺，经原告找领导反映，到2001年10月19日才退回押金，这说明被告违约在先。也是后来发生矛盾的根本原因。(2)、被告关于“洋浦温州商业城铺面管理规定”是 ...

原油污染没有如数供应鱼苗，从而应承担违约责任。因环境污染引起的损害赔偿诉讼，应由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任 ，故原审法院参照区物价中心的鉴定结论确认被上诉人的损失并无不妥，也符合公平精神。综上，原审法院认定事实清楚，判决结果合理，应予维持。依照《中华人民 ...

安有限责任公司、东营区供电公司因与被上诉人侯某某、岳某乙、岳某丙、岳某丁、郝某某、原审被告王某戊、王某庚、岳某辛人身损害赔偿纠纷一案，不服东营区人民法院 ，岳某丙5700元，侯某某（略）元，岳某丁814元，郝某某814元)、精神损害赔偿金（略）元，共计（略）元。 原审法院认为，本案争议的焦点是谁应对岳 ...

，对其主张法院不予支持。郝某主张的精神损失费5000元，法院酌情支持精神损害抚慰金2000元。据此判决：一、宜昌商场赔偿郝某医疗费（略）．65元、住院 事故本身进行审理不当，本院认为，该主张不能成某。本案中实际发生了侵权责任与违约责任的竞合，受害人郝某有权选择按消费者权益保护法及合同法的有关规定主张 ...