上诉人曾某因与被上诉人肖某、原审第三人昆明似水柔情企业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院(2007)盘法民二初字第X号民事 任何可能的使用权益。而被上诉人丧失对本案争议标的可能享有的权益系因胡某的违约行为所致。二、上诉人对云南大世界南楼三层全部场地(包括本案争议标的)享有合法 ...

天顺公司的运输行为负责，对被告天顺公司在运输过程中的违约行为或者是侵权行为造成的损失承担赔偿责任，因此，被告秦宁公司对被告天顺公司造成原告的损失也 在被告天顺公司承担责任范围内应与被告天顺公司连带承担赔偿责任。 合议庭成员一致认为：根据最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》第九条 ...

实施《中华人民共和国消费者权益保护法》办法第三十条的规定，原审法院核定本案的赔偿范围包括:医疗费9150.10元、伤残鉴定费400元、护理费1440元(48天×30元／天) ，不符合保障合同相对方人身、财产安全的要求，致上诉人黎某某遭受人身损害，依《中华人民共和国合同法》第一百二十二条之规定，上诉人黎 ...

乙(系梁某甲之父)，宜昌港务局职工，住（略）。 上诉人宜昌商场因人身损害赔偿纠纷一案，不服湖北省宜昌市X区人民法院(2001)西民初字第X号民事判决，向本院 采信。郝某的交通费2889元中有1855元为亲属探望所用，此部分不属赔偿范围，其交通费法院酌情认定485元(以5元×97天)。三被告对郝某主张的 ...

勘察院（以下简称某勘察院）、中铁株洲某有限公司（以下简称株洲桥梁公司）占有物损害赔偿纠纷一案，本院于2011年12月9日受理后，依法由审判员李文波、 简称某公司）签订建设工程施工合同，约定：乙方承包樱花地带基坑支护工程施工，工程承包范围为：樱花地带基坑支护施工图设计全部内容，含支护桩、连某、加固锚杆、 ...

张某，男。 上诉人北京某物业管理有限公司（以下简称某物业公司）因财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院（××××）房民初字第××××号民事判决，向本院 委托代理人乔某常、房产公司委托代理人李某东到鉴定现场并确认财产损失评估范围。2011年11月8日，北京科正资产评估有限责任公司出具鉴定报告，结论 ...

雇请了原告杨某等人上车，二者之间属雇佣关系。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身 偿”的规定，杨某受伤造成的损失应由简某某承担赔偿责任，根据有关法律规定，杨某伤后应赔偿范围为：医疗费x.20元；残疾补偿费4621元×20年×20%= ...

实业有限公司(以下简称威佳公司)、开封威瑞汽车服务有限公司（以下简称威瑞公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，被告威佳公司向本院提出管辖异议，本院依法裁定 的维修费；6、保修手册第四页，证明该车发生故障时在保修期内，并且在保修范围内；7、录音资料一份，证明该车的发动机被整体换下了，当时封存在 ...

某某。 委托代理人陈某。 上诉人温某某与被上诉人杨某、胡某某、周某某财产损害赔偿纠纷一案，徐州市云龙区人民法院于2011年1月19日作出（2010）云民初字第 徐州市价格认证中心及鉴定人员均具有合法的鉴定资质，该鉴定结论是在其法定权限范围内依职权作出的，鉴定程序不存在违法情形。其次，上诉人温某某在一审 ...

某某、刘某甲诉被告巩某某、宁陵县工业集聚区事务管理局（以下简称集聚区管理局）财产损害赔偿纠纷一案，原告于2009年6月29日来院起诉，本院即日立案受理。本院 以合理方式通知财产所有人，而是擅自将土方拉走为自己使用，应在其受益范围内赔偿受害人损失。且原告无证据证明经其评估的所挖出的土方全部堆放到公安机关 ...