与粤强厂签订的承揽合同是代表周某某与粤强厂签订，属职务行为，应由周某某承担相应的法律责任。双方所签订的合同属承揽合同，是当事人双方的真实意思表示，合法有效 下，本院认定粤强厂均未按约定全面履行两份合同项下的义务。粤强厂的违约行为致使合同目的不能实现，周某某作为柏特厂的业主反诉请求解除两份合同合法有据 ...

未履行合同的主要义务即签订有关的合同及其撤离时合同的履行期限已届满为由对其违约行为进行抗辩，其提供的录像资料系在原告不知的情况下私自拍摄，该录像资料的 单方撕毁合同所致，其应承担由此而造成的损失。上诉人日本八方企画株式会社不承担责任的理由不充分，本院不予支持。对于第12项损失，因山东华城实业有限公司无 ...

法律不当。请求二审法院撤销原审判决第一项，改判为第二设计院和设计总院无须承担支付责任。 韩某答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，第二设计院的上诉 某签订的《协议》是否合法有效，双方有无按照履行各自的义务，一方当事人的违约行为是否导致另一方当事人的合法权益受到损害，这些问题才是本案争议的焦点， ...

使用天环大厦一楼王某所有的房屋是否构成不当得利。 本院认为，太平洋公司的行为是否构成不当得利，应当根据法律规定的不当得利构成要件予以认定。《中华人民共和国 中央商场是房屋买卖合同纠纷，其诉讼请求是要求天环公司履行购房协议、承担违约责任；本案是王某诉太平洋公司不当得利纠纷，其诉讼请求是要求太平洋公司返还 ...

委托其他车辆将塔吊运走。由于张某与某公司的违约行为，某物流为此受损77731元，应由张某和某公司连带承担该损失的一半，即38865.5元。故此，请求判 某二和张某的运费也只有30000元，某公司没有证据证明60000元的要求是根据什么来的，而且情况说明只能证明派出所为处理纠纷，要求某物流先将货物提走， ...

利润分配事项，就独自控制双方合伙财产在原地点，继续从事剥岩运输业务。其行为已构成违约，并对被上诉人路某应享有的合伙财产及收益造成了损害。2、本案虽然 第46—X号民事裁定中得到印证。因此，上诉人林州市金通工贸有限公司在本案中承担连带责任，并无不当之处。 四、对二审鉴定情况的说明。基于二审新出现的“上诉 ...

房屋不符合国家及郑州市房屋上市交易政策法规的相关规定，三方均有权解除合同，互不承担违约责任。合同签订后，张某乙向第三人支付了佣金8540元，代办费500元， 某、王某表示不知道录音中“21世纪不动产权证部”与弘业公司或博轩分公司有什么关系，通电话时其认为是别的买房人。录音中中介方并没有明确表示其是弘业 ...

2、借款利息应当如何计算3、违某是否应当予以支持或按什么标准计算4、郭某乙应当在什么范围内承担借款的偿还责任5、原告所要求的优先受偿权是否应予以支持 我国法律 的约定，郭某甲、郭某乙未在合同约定的期限内归还借款，其行为已构成违某，应当承担违某责任，但损失赔偿额应当相当于因违某所造成的损失。而本案系民间 ...

由于一建有限公司和巨轮公司没有按合同履行支付60％的工程款，是巨轮公司和一建有限公司违约在先，我们的三个施工队克服无资金的重重困难，仍然坚持施工，虽经我公司 述称所建筑工程是办公及宿舍楼不是生产车间，不应对原告生产的利润损失承担赔偿责任的理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第 ...

被告应尽到保障消费者财产安全的义务。而原告在被告处吃饭丢失x元现金，被告已违约且拒不承担违约责任。现原告依法提起诉讼，请求判令：1、被告承担违约责任， 的犯罪行为造成的财产损失，应由实施盗窃行为的犯罪分子赔偿。3、原告是否携带东西，携带什么东西，是丢失还是被盗均无法确认。其称在被告处吃饭时x元现金被盗 ...