、原审裁定对上诉人在管辖异议中提出的专利纠纷第一审案件由中级人民法院管辖而不能由高级人民法院管辖的理由未予答复；且北京市高级人民法院关于一审知识产权民事案件级别管辖的有关规定违法，与《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条的规定相悖。3、上诉人已就涉案四个专利 ...

第X号决定遵从了听证原则。 (二)第X号决定认定事实无误，适用法律正确。 1、根本无法从涉案专利说明书中记载的一个实施例和一幅附图概括出权利要求1技术特征(b)。 五十四条第(二)项第1、2、3目、第六十三条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条第一款、第 ...

三人山东省重点建设实业有限公司(以下简称重点建设公司)土地使用权纠纷一案，不服山东省高级人民法院(2005)鲁民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成 其在一审中已经于2005年8月24日提交申请，请求将第三人变更为被告，并承担合同无效的连带赔偿责任；2．根据《最高人民法院关于适用中华人民 ...

公章的空白便笺管理不严的过错才是导致保函书无效的根本原因。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条“主合同有效而担保合同 的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”和最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款“行为人私刻 ...

，以“中山一女孩3年花费10多万元整容12次”为副标题，报道“吴晶”(报道中为刘某取的化名)在三年内花费10多万元整容12次(包括隆胸)的经历 原审被告南方日报社未作答辩。 原审被告汪某未作答辩。 本院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第177条第(1)项规定，“该 ...

法院依职权进行查证，但一审法院未支持。七、一审法院没有正确理解、适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》［以下简称《合同法 本院查明的第2点事实表明：双方当事人在一审中的举证期限之届满日应为2009年5月20日。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据 ...

功能是基本一致的”结论不客观、不全面；3、鉴定意见一方面认为机芯总厂专利中的导向板“有利于削弱工件的加工振动，提高加工质量”，另一方面又认为金铃公司装置“ ，以及参照本院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条、第二十条第二款之规定，判决如下： 一、撤销江苏省高级人民法院（1999）苏知 ...

案件适用法律问题的解释》第二条，及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条、第二十二条的规定，判决如下：一、上诉人于 原审法院在认定事实和适用最高人民法院司法解释方向均存在错误，具体如下：一、认定事实部分：原审法院认为：上诉人与被上诉人间签订的'工程承包协议'中没有明确约定管道 ...

卓公司所有且有处分权，在执行程序中当然可以依法处置。三、南华公司所主张的“一审判决就本案若干关键事实在认定和适用法律上出现许多重大错误”，是根本不 不应受理，原审法院受理南华公司的起诉不当。原审判决应予撤销。根据《最高人民法院关于某用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条的规定，本院 ...

代公司的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条关于“民事诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持 165亿元。 本院认为：1996年3月18日，交行营业部1向湖北省高级人民法院起诉债务人福众公司和担保人慧强公司，请求判令两被告承担1500万元本金 ...