警察大队于2010年12月02日作出范公交2010（107）号道路交通事故认定书，认定原告赵某、薛某负事故的同等责任；乘车人陈秀娥、潘崇友无责任。 的部分，按照下列方式承担赔偿责任。(一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法 ...

黔南公司）与被上诉人赵某、贺某甲、贺某乙、贺某丙、贺某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服兰某县人民法院（2011）兰某初字第x号民事判决，向 的事实相同。 本院认为，黔南公司上诉称其在交强险限额内承担责任的比例应当为1/3。本案中此交通事故是由上诉人被保险车辆皖x三轮汽车与平安保险公司保险的豫x ...

李某、天安保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称天安保险济源中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年5月30日向本院提起诉讼。本院依法 该起事故经济源市交警支队队认定，原告师某和被告李某各负该事故的同等责任。后原告被送往济源市人民医院住院治疗。经医院诊断为头皮血肿、多处软组织 ...

日铜梁县交通巡逻警察大队作出（略）号道路交通事故认定书认定，被告杨XX与原告柏某均承担同等责任。原告受伤后，先送到铜梁县人民医院住急救，用去医疗费397. ，且在保险有效期间内，被告XX财产保险公司依法应在交强险责任赔偿限额内承担保险责任，不足部分按原因力的大小及过错比例由被告杨XX承担民事赔偿责任。 ...

给原告2000元、5000元，共7000元；2.现场勘察图，证明双方应负事故同等责任；3.被告廖某甲的疾病证明书、收费收据、费用清单、门诊病历，证明 请求法院作出公正判决。 本案争议焦点：一、交警部门做出的道路交通事故责任认定是否合理合法，本案的民事赔偿责任应如何某分二、原告主张的各项经济损失有何某据 ...

共同辩称，1、我方认为两被告已经支付了原告的医药费x.79元，应该按照交通事故的主次比例，予以扣减。2、原告起诉的部分项目没有法律依据，计算不合理。 被告 认字（9）第新x号《道路交通事故认定书》，认定黄XX承担事故主要责任，牟XX承担次要责任。事故发生后，原告要求三被告赔偿因此造成的经济损失未果，遂 ...

的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与 本次事故的发生所起的作用及过错程度相当，应承担事故同等责任。虽然张某乙提出复核申请，但因重庆市公安局交通管理局作出道路交通事故认定终止复核通知书，本院对交通 ...

永公交认字（2010）第7-X号道路交通事故认定书一份，证明此次事故的发生经过且杨某与雷某负此次事故的同等责任。 针对第二个争议焦点，原告当庭 以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿 ...

直接向原告方承担赔偿责任。原告为支持其主张，向本院提供了以下证据： 证据1、道路交通事故认定书。证明该事故的发生经过及被告李某应承担该事故的同等责任 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人 ...

再查明，中国保险监督委员会于2008年1月11日发布关于调整交强险责任限额的公告，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额调整为：死亡伤残赔偿 赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 ...