免缴相应的国税、地税及个体工商户管理费以减少损失，即该两项税费和管理费支出并非本次事故必然导致的损失，且被告不予认同，故原审法院对原告主张的经济损失1022元不予确认。 确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，参照原《道路交通事故处理办法》第十九条第二款、第三十一条、第三十五条的规定 ...

元，法医鉴定费100元，护理费1254.40元，交通费747元，住院伙食补助费（略）元。事故发生后，被告官某某支付原告医疗费7650元。因原告黄某甲与被告官某某经调解对 规定，予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和国务院《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十六条、第三 ...

，我方某应负任何责任。 被告水利站辩称，我方某建的桥梁经有关部门验收合格，该事故的主要责任是车辆超载，且我方某是桥梁的所有人和管理人，不应承担赔偿责任。 经 请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、参照《国务院道路交通事故处理办法》第三十五条至第三十八条之规定，判决如下： 原告赵某 ...

确认，并作为本案定案的依据。对双方表示有异议的证据即争执焦点：一、事故发生经过和责任承担问题，双方当事人对此同一事实提供了内容截然不同的证据，但都没有 告负事故的主要责任。二、关于原告要求的赔偿项目和标准，按照《道路交通事故处理办法》关于损害赔偿项目和标准的规定，只有住院伙食补助费，而无营养费，护理费 ...

的道路交通事故责任认定有异议，应由被告徐某负主要责任，原告要求赔偿的项目尤其是交通费用和住宿费用不合理，被告黄某并提供了证人赵某乙的证言。 被告徐某对案件 抗辩权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条第㈠、㈡、㈢、㈣ ...

的道路交通事故责任认定有异议，应由被告徐某负主要责任，原告要求赔偿的项目尤其是交通费用和住宿费用不合理，被告黄某并提供了证人赵某某的证言。 被告徐某对案件 权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《道路交通事故处理办法》第三十六条、第三十七条第㈠、㈡、㈩、(十一)项、第三十 ...

，因其未在举证期限内提供证据，故该损失应由被告自行承担。依照《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十六条、第三十 费682.5元、尸某250元、被抚养人生活费（略）元、交通费250元、参加事故人员误工费430.65元、摩托车损修理费610.7元、施救费和摩托车鉴定费175元，共计人民币（ ...

从赔偿款中予以抵扣。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三叶六条、第三十七条的规定，判决 ，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 如本判决书生效后，被告拒不履行的，原告可在本判决书履行期间的最后一日起1 ...

，侵害了主债务人刘某和其他连带责任人的利益，仅以贵池市公安局交警大队所谓的“处理认定”为准，不作审查，庭审不明，请求改判。 经审理查明，原审判决认定的 事故次要责任方承担83363.43元。 本院认为，根据国务院《道路交通事故处理办法》的规定，刘某、池州团地委、池州家机配件公司对叶某的损害应当承担连带 ...

，因处理丧葬事宜所发生的交通费、误工费应予赔偿，参照国务院原《道路交通事故处理办法》及当地办理丧葬的风俗习惯，以三人7天计算较为合理，董某某方未提供 重审或依法改判。 被上诉人董某某、董2某、董3某辩称：交警部门已作出事故责任认定，其在法庭辩论终结前变更死亡赔偿金诉讼请求并不违反法律的规定，物流公司的 ...