的作用及过错程度较小。并根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定作出了 的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由杨某某负担50元，邹 ...

条第（三）项，第五十五条第(三)项之规定，是造成此事故的原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定 的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6808.19元，减半收取3404.09元， ...

交通安全法》第三十八条之规定，张某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十五条第一款 内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长崔淑华 审判员任明洲 审判员崔璐 二○○九年八月四日 书记员 ...

事故所起的作用较小，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，黄某应承担该事故的主要责任，李某甲应承担该 。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”卢某住院 ...

郭某丁不服一审判决上诉称，一审判决没有依据客观事实，按照兰考县公安交警大队错误的事故责任划分，判决上诉人在继承郭某丁兵遗产限额内承担主要赔偿责任是错误的。 责任。另外，兰考县交警大队作出的“兰公交（2010）第X号交通事故认定书”，违反了公安部《道路交通事故处理程序规定》第四十八条第三项以及第四十七条 ...

交通安全法实施条例》第三十八条，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，双方应承担事故的同等责任。原审依据交警责任认定，根据双方 医疗机构出具的证明为依据确定误工费、护某、交通费、精神损失费标准符合法律规定。中银保险有限公司新乡中心支公司上诉理由部分有理，本院予以采纳。综上所述，原审人民法院 ...

驾驶人应当……按照操作规范安全驾驶……”的规定，单方过错作用造成此事故。黄征和卢某的交通行为合法。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第(一)项 依据的。首先我国现行的有关法津、法规对车辆贬值损失的赔偿问题并没有明确规定，相关行业对此也无具体测算标准，一审法院仅凭依据《中华人民共和国民法通则》 ...

丁驾驶机动车行车未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1088元，二审案件受理费771元 ...

，又无有效目击证人，故对该起事故的主要事实无法查证，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，该起事故责任无法认定。事发后，原告至上海交通 指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费464元（原告李某某已预交）， ...

共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，徐某甲承担该事故的全部责任，赵某某无责任。后原告被送 成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费321元由上诉人中国人民财产保险股份 ...