，湖南路场所暂时交给钱某甲作办公使用，碧水湾现场售楼部归华宁公司所有：双方同意华宁公司、华宇公司的所有工作人员的2002年度工资、奖金由华宇公司 由此可见，双方当事人对该债权是否转让、是全部转让抑或部分转让，存在约定不明和意思表示不一致的问题。一审判决指出，发生纠纷后双方均同意按照《华宁华宇决议》履行 ...

虹宇公司代理发行该教材。2001年12月6日，虹宇公司(甲方)与新华书店内设部门四川新华书店集团有限责任公司教材发行公司(以下简称教材公司)(乙方)签订的《供销协议》载明 和合法性，但其所显示的时间为2005年，与本案所涉及的侵权时间不一致，故不能证明在本案所涉及的侵权时间内发行的教材是否使用水写纸， ...

单独出庭的行为违反了我国《律师法》第十四条关于“没有取得律师执业证书的人员，不得以律师名义执业，不得为牟取经济利益从事诉讼代理或者辩护业务”的规定。4 《合某协议》中的第一条同时约定了银河公司应负责办理好佛山市X区政府相关部门批文手续，而佛山市X区人民政府于2004年6月10日在《关于2004第十一届 ...

称，1、根据有关法律法规的规定，办理土地使用证之前应先到城市规划行政主管部门申请建设用地规划许可证，而绿源公司的土地使用证，没有经过这一必须程序， 土地证确认的土地用途，尽管该程序规定没有载明申请土地用途与土地证上确认的用地性质不一致时如何办理，但这不能成为季某办理建设工程规划许可证时，可以无视土地证 ...

协议》关于技术团队完整性的要求，但双方并未就附件一以外的技术人员进入测控公司达成一致意见，测控公司也不能证明朱东进等人未进入测控公司影响了技术团队的 。因此，虽然仪表公司在签订《协议》时对涉案产品入网条件使用的是“入网许可证”一词，但与国家电力主管部门有关文件规定的入网前的检测和登记制度并无本质上的 ...

组成，包括负责人屈某，研发人员吕广荣等人。2003年3月1日，林某公司批准了《计划》。为落实工作任务，林某公司和屈某(部门主任)签订的《协议书》约定， 在后，但并不违背商业操作习惯，屈某也未提供相应的证据证明发票价格与实际价格不一致，故一审法院采用发票价格确定林某公司该批元器件的实际损失并无不妥，屈某 ...

人租用的机械设备调往其它工区使用，并且上诉人在一审已向法庭提供上述租用机械设备的证据，其中2003年4月24日被上诉人的工作人员胥光雄与罗某曾达成“二 费用”。由于该格式合同系由被上诉人提供，依照《合同法》的规定，双方当事人对合同解释不一致时，应作为对提供格式合同一方不利的解释，因此，对于上诉人在彭高 ...

真实性、关联性有异议，发票收款单位是海澳机电设备有限公某，与原联系的单位不一致。 被告向本院提供的证据拟证明的事实如下： 证据1、苏州某快速电梯有限公 资某；4、电梯销售方的营业执照及相关资某证书；5、在特种设备安全监督管理部门登记的相关资某；6、特种设备安全技术档案）。 被告湖南某房地产开发有限公某 ...

称：一、原审没有采信上诉人举证的《合同终止协议》（协议二）、监理部门出具的监理通知单、罚款通知单等证据，没有认定合同解除是基于工程质量和延期问题错误 外人约定的工价与华航公司与文某《内墙粉刷施工劳务协议》约定的工价计价方法不一致；原审判决华航公司支付文某的工程款还包括劳务合同约定外的挂钢丝网10602 ...

等部门出具的认可文某或者准许使用文某报建设行政主管部门或者其他有关部门备案。建设行政主管部门或者其他有关部门发现建设单位在竣工验收过程中有违反国家有关建设工程 条的规定“同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新的规定与旧的规定不 ...