。 被告平安保险辩称，对本案所涉交通事故的事发经过无异议。由于，被告徐X酒后驾车，故造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 经审理查明，2010年 两车损坏。上海市公安局虹口分局交通警察支队对该起交通事故责任认定为，被告徐X酒后驾驶机动车，且经出事地未按规定与前车保持必要的安全距离，被告徐X的 ...

队长，隶属于原告的保卫部。2008年10月10日22时许，被告曹某醉酒后回到原告的生活区，从司机刘军军(原告雇用的警用“桑塔纳\"小轿车司机)处取得车钥匙， 。本案中原、被告之间已形成劳动关系，但被告身为保安，不具有驾驶资格，并酒后驾车，违反禁止性规定，已超越职责行为，不属于执行职务的范围。被告实施与 ...

的武隆县X镇银盘电站工地运送混凝土。2010年3月11日23时左右，原告驾车在工地运送混凝土时不慎侧翻，导致原告受伤。伤后，原告在重庆市大坪医院 只要符合该条规定情形的其余合同类型均可以适用；原告陈某严重违反相关规定，酒后驾车、操作不当导致事故发生，应属重大过失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

行驶时相撞，造成车损两辆、陈某某受伤的交通事故，事故发生后，路某某驾车逃离现场。该事故经安阳市交通警察支队安公交认字[2009]第X号道路某通事故 提出书面申请，撤回后续治疗费的相关主张。 原审法院认为：本案的争议焦点是醉酒后驾车造成他人损害，保险公司是否应在交通事故强制责任保险限额内理赔。本院认为， ...

认定，2009年2月2日晚，被告人傅某甲与陈某某、何某某等同学聚会饮酒后。被告人傅某甲驾驶无号牌二轮摩托车承载陈某某、何某某等二人自仙游县鲤 协议书，谅解书，帮教证明等证据证实。 原判认为，被告人傅某甲违反交通运输管理法规，酒后驾车发生致重伤一人的重大交通事故，且肇事后没有对其同学及时抢救而逃逸，并 ...

乘员受伤及两车损坏的后果。事后南宁市交警三大队作出事故认定，认为被告曾某乙酒后驾车应负事故主要责任，被告李某驾驶制动不合格的车并超载，负事故次要责任 南宁市交警三大队调解未果。综上，原告认为，被告曾某乙、李某违反交通规则驾车发生事故致原告受伤造成损失，应负责赔偿；被告顺威汽车运输公司、中国平安财产保险 ...

据无异议，本院予以确认。 被告庞某某辩称，发生交通事故属实，但被告邹某丙系酒后驾车，并在发生事故后逃离现场，其应当承担相应责任。被告邹某丙所述车辆为 邹某丙承担原告损失40%的赔偿责任，即x.52元。 被告庞某某辩称被告邹某丙系酒后驾车，并在发生事故后逃离现场，其应当承担相应责任；被告邹某丙所述车辆为 ...

在处理本案时，调查勘验的过程均有材料证实，没有违背法律程序。上诉人称蔡某森酒后驾车、超速行驶无事实依据，蔡某森平日滴酒不沾。事故当某视线不好， 判决4个月的误工时间过短。请求二审维持原判，驳回上诉。 乡政府答辩称：何某某驾车的行为不属于履行职务的行为，我方不负民事赔偿责任。 会昌中国财保答辩称：蔡某某 ...

：1、依据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阀值与检验》的规定，醉酒驾车人员的血液酒精含量临界值为80mg/x,而郑州市公安局血醇检验报告单认定邵某飞血液中 。 本院认为：邵某飞约被告杨某某一块喝酒，其作为完全民事行为能力人，明知酒后驾车可能带来危险，依然放纵自己，不听别人劝阻，喝了大量啤酒，并在醉酒后 ...

原告仍不能恢复原有的记忆和体能。经公安交警认定，原告无责任。郭某某不但酒后驾车，而且没有驾驶证。将车开出并交给郭某某驾驶的马某丙，也没有 的控制权，故我不应承担赔偿责任。 被告马某丙辩称：郭某某是未经我同意强行驾车，郭某某应承担主要赔偿责任。鹤壁市交通汽车运输有限公司的司机超速行驶造成事故，也应承担 ...