住所地:河北省唐山市X区X街X号。 法定代表人吴某乙,董事长。 原告广发银行股份有限公司郑州商城支行(以下简称广发商城支行)诉被告唐山丰南国丰贸易有限公司(以下 保证国丰公司收购王某、王某军持有中宇公司90%的股权而达成的协议,系三方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_30270627.html-
了解详情
、调查笔录、当事人陈述在卷佐证。 原审法院认为,李某某与邓某某、刘某某曾签订三方协议约定由李某某出资10万元作为开办三荣公司的流动资金,后邓某某个人出具1份 内偿还李某某借款本金10万元,并支付该款自2010年1月1日起按中国人民银行同期存款利率计算的利息,息随本清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱 ...
//www.110.com/panli/panli_25020493.html-
了解详情
返还1万元定金给原告;3、本案诉讼费由被告承担。 被告吴某某答辩称:本案焦点是三方协议是否合法有效,不是在履行合同,这合同是无效的,不符合法律规定,物权法、 6日”该协议共计十五条,均没有阐明原、被告双方买卖该房屋尚有银行贷款。该协议签定时,原告张某某、俸某某支付给被告吴某某定金1万元,被告吴某某出具 ...
//www.110.com/panli/panli_21896951.html-
了解详情
全部完工,完工后验收合格,施工期间未出现安全事故,山河建设集团有限公司没有按照协议约定退还河南杭萧钢构有限公司20万元安全责任保证金。为讨要20万元安全责任 时间变更为2009年9月5日,主张按银行双倍利率计算利息。 另查明,新疆广汇房地产开发有限公司是《三方协议》中新疆大酒店改扩建工程某的发包方, ...
//www.110.com/panli/panli_20064163.html-
了解详情
银行贷款利率向焦某某双倍支付利息,而一审却判决按信用社同期贷款利率(远远高于银行同期贷款利率)双倍向焦某某支付利息,违背事实。况且,焦某某不具备接受 不符,其是代表六建公司第四项目部承建工程,依法应该享受社会保险费。二、根据三方协议六建公司第四项目部未在约定时间内办理完工程结算和付清工程款,已构成违约 ...
//www.110.com/panli/panli_16986083.html-
了解详情
其他诉请与本案没有关联性和合理性,法院对明之鹊公司该部分诉请不予支持。利息损失从明之鹊公司起诉之日起按中国人民银行人民币企业同期活期存款利率计算至本案判决生效之日止较为合理。另因涉案三方协议已经明确,明之鹊公司是以租用“泰海浚1”轮的方式替代泰海公司向久和 ...
//www.110.com/panli/panli_12963073.html-
了解详情
仅就该协议第7条、第8条约定的生效条件及协议有效期间的条款来看,即使有三方协议,也只能证明该协议应当在2009年7月13日起才生效,且协议的有效 不能确定,也没有到庭作证,只能认为其是中基公司经手人员或其委托的经办人员;银行结算业务申请书、编号为x的记账回执与本案无关联性,且真实性难以确定,不予质证; ...
//www.110.com/panli/panli_9088703.html-
了解详情
本协议内容与本协议所涉及合作三方文件的规定不一致时,以本协议为准(第十一条)。 2002年12月11日,光大银行总行营业部与缪某签订《个人 并有权在其承担保证责任范围内向被告缪某追偿。 五、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京分行其他诉讼请求。 如果被告缪某、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳 ...
//www.110.com/panli/panli_298270.html-
了解详情
认为:三牛纺织与市郊联社签订的借款合同、三牛服饰与市郊联社签订的银行承兑协议、市郊联社与徐州百老汇签订的抵押担保合同、市郊联社与华商公司、三牛集团 、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等费用,市郊联社、华商公司、徐州百老汇三方签订的“土地使用权证交接等事项说明”中也已将市郊联社的诉讼费用计算在三 ...
//www.110.com/panli/panli_289262.html-
了解详情
代理人柳松,北京市万商天勤律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国农业银行股份有限公司北京崇文支行,住所地北京市崇文区珠市X街X号A座X室 为2005年10月10日,债务金额为800万元”。立元房地产公司认为按照三方的展期协议约定,立元房地产公司为启明星中心2000万元展期借款合同保证担保至2005 ...
//www.110.com/panli/panli_286784.html-
了解详情