一份。据此证明被告博浪沙宾馆隶属于被告原阳驻新办事处，对宾馆所有的土地、房产和其他固定资产享有使用权和所有权。 5、1997年7月16日原阳县人民政府证明 银行新乡分行与被告博浪沙宾馆系借款、抵押担保合同关系。中国工商银行新乡分行依照双方签订的借款合同将贷款710万元打入被告博浪沙宾馆账号，履行了借款 ...

，没有银行确认其真实性，不能确认被告不欠贷款。 上海永嘉投资管理有限公司提供的2003年2月28日、2004年2月27日借款合同、借款借据、抵押合同、土地抵押他项权证因被告对真实性无异议，本院予以确认；对建行特种传票、对帐单、利息凭证是银行出具的凭证，本院予以确认；2004年6月 ...

香港法律解决贷款合同争议，选择中国法律解决抵押合同争议，根据意思自治原则，本案以香港特别行政区法律和中华人民共和国法律作为处理本案争议的准据法。 嘉华银行在 共和国北京市朝阳区X路X号的和乔丽晶公寓A座37套公寓及其对应的土地使用权折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。 如果北京将军苑房地产有限公司未按本 ...

日至2004年11月10日之间的本金不超过1380万元的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。土地抵押许可证号为株国土押许字（2003）第X号，房屋他 、关于原告工行清水塘支行是否对抵押物享有优先受偿权的问题。本案中贷款合同和最高额抵押合同的签订是原告工行清水塘支行与被告煤气公司的真实意思表示，且不 ...

。 被上诉人（原审被告）：大连华良企业集团有限公司。 被上诉人（原审被告）：招商银行股份有限公司大连金州支行。 上诉人邦基农贸新加坡私人有限公司(以下简称邦基农贸公司) 为此笔贷款作抵押。金州国土局出具的他项权利证亦详细载明，华良集团以其土地使有权设定抵押，抵押权人为招商银行。且招商银行提供的抵押合同 ...

重复抵押且用租赁土地作抵押之手段，骗取银行贷款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应以合同诈骗罪追究其刑事 年龄。 （14）宁陵县国土资料局证明1份，证明宁陵县民族香型食品加工厂所持土地使用证没有档案登记。 被告人的辩护人向法庭提交如下证据： 1、被告人刘某某2002年 ...

的贷款，以其合法方式取得的土地使用权连同在建工程的投入资产，以不转移占有方式抵押给贷款银行作为偿还贷款履行担保的行为。就本案而言，红桥金融大厦于1998年 未进行充分核保的情况下，就同红桥开发公司签定抵押担保合同并放贷，红桥建行与红桥开发公司在抵押贷款的过程中存在“恶意串通”的情形。因此，红桥开发公司 ...

,1999年3月12日，工贸公司以文贸大厦综合商住楼土地使用权为抵押物设立抵押，向中国建设银行云南省分行营业部抵押贷款x元。同年4月，工贸公司、中国建设银行云南省 双务合同。刘某乙认为：在科技支行与刘某乙签订按揭贷款合同后，科技支行没有依法申请撤销文贸大厦七楼B座商品房上设置的在建工程抵押权，甚至是在 ...

义务，金信担保公司于8月21日向国家开发银行（通过信用投资公司帐户）代偿借款本金40万元。根据《委托贷款合同》的约定，信用投资公司于2007年8月27 办事处人民中路X号的第X层门面1间（面积为25.23平方米）及其相应的土地使用权作抵押向金信担保公司提供反担保，因未取得财产所有权人的同意，系无权处分 ...

字抵盘x号及2003年房字抵明x号《抵押合同》。合同签订后，中行如约向第一被告发放了贷款，履行了合同义务。之后，第一被告与中行在2004年1月 为威远街南廊C7、R3-1、R3-2、R3-3、R4地块面积x.1㎡的土地使用权、江岸三期2-X幢面积6334.62㎡的房产，第二被告提供的抵押物为南屏街X号 ...