x.42元，加之首次付款8.3824万元，共付款x.42元，此款按中国人民银行同期贷款基准利率计算至立案之日，利息6万余元 2000年8月2日，河科大 已构上刑法意义上的司法工作人员，在执行过程中，不认真履行查询义务，致使将已经出售和设置抵押权的房屋确权给他人，给购房人张某某造成重大损失，其行为已构成 ...

，应宣告被告人张某某无罪。2、如考虑本案损失问题，根据本案事实和法律规定，可以骗取贷款罪追究被告人的刑事责任。并向法庭提供了部分相关书证。 经审理 银行内部工作人员，采取了虚构事实、伪造虚假存单等欺骗方法，骗取银行贷款，且数额特别巨大，核其行为已构成贷款诈骗罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确 ...

笔，金额为人民币928.8万元，逾期未收回的贷款为人民币793.827万元，造成经济损失的数额为人民币793.827万元。上列贷款均经上诉人刘某甲签字确认同意发放 发生大量顶名贷款，无法收回，其应承担刑事责任。故辩护人的此辩护意见亦不能成立。 本院认为，上诉刘某甲无视国法，身为金融机构工作人员，违反《 ...

交易中心大厅证人及原、被告遇到银行工作人员，该工作人员告知被告办理贷款需要30个工作日，原、被告当场协商后就延迟支付房款的问题达成了一致。被告申请出庭 行为，理应承担违约责任，但被告所承担违约金的数额应由本院酌定。法律规定当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾 ...

，河南华凌（略）事务所（略）。 委托代理人米某某，中国建设银行股份有限公司焦作分行工作人员。 被上诉人（原审原告）李某某，男。 委托代理人张某某，男。 后决定委托建行焦作分行发放贷款给他人，对委托贷款的损失负有主要责任，李某某请求建行焦作分行全额赔偿其委托贷款本金及利息损失的主张，本院不能予以支持。 ...

华凌（略）事务所（略）。 委托代理人米某某，女，中国建设银行股份有限公司焦作分行工作人员。 被上诉人（原审原告）邵某某，男。 委托代理人张某某，男。 考察后决定委托建行焦作分行发放贷款给他人，对委托贷款的损失负有主要责任，邵某某请求建行焦作分行全额赔偿其委托贷款本金及利息损失的主张，本院不能予以支持 ...

玲，河南华凌（略）事务所（略）。 委托代理人米某某，中国建设银行股份有限公司焦作分行工作人员。 被上诉人（原审原告）张某甲，女。 委托代理人张某乙，男 考察后决定委托建行焦作分行发放贷款给他人，对委托贷款的损失负有主要责任，张某甲请求建行焦作分行全额赔偿其委托贷款本金及利息损失的主张，本院不能予以支持 ...

。2、被告人曾某乙在案发前主动退还的受贿款，不应计入其非国家工作人员受贿的犯罪金额。因为法律规定，“国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的， 建设工作。江源水库项目申请成功后，2005年，国家开发银行的贷款分期分批拨到了大禹公司的帐上。2005年4月，郴州市振兴房地产开发有限公司拟改为个人出资 ...

工程并交付钥匙。2、支付延期交工违约金145万元。3、赔付职工购房款400万元的同期银行贷款利息123.84万元。原审法院于2009年6月30日作出（2008）安民 公司应当支付看护费。根据建筑行业的法律法规的规定，为保护已完工程，派驻必须的看护人员是宏亚公司履行合同的责任而采取的必要措施，该看护费应 ...

故对其要求袁某某赔偿其损失的诉讼请求不予支持。袁某某另要求王屋山锅炉公司支付违约金（按x元自2008年1月28日起以同期银行贷款利率计算至起诉之日） ，王屋山锅炉公司要求袁某某承担因不能按时交付全部图纸而产生的损失没有合同依据。况且，王屋山锅炉公司的工作人员在2008年4月5日给袁某某出具致谦信，保证 ...